中新網7月26日電 2006年7月24日，世界貿易組織的六個關鍵成員美國、歐盟、日本、澳大利亞、巴西和印度結束了為期兩天的部長級會議，因為分歧嚴重難以彌和，它們決定中止多哈回合的全球貿易談判。這實際上意味著為時近五年之久的多哈回合談判無果而終，陷于破裂。

　　對此，今天出版的新京報刊載文章指出，多哈回合談判的中止將侵蝕世界貿易組織的地位，區域性貿易組織的地位將進一步上升。各國的貿易政策或者邁向更大的自由化、或者陷入更強烈的保護主義，即貿易政策的不確定性有所增加。

　　文章表示，多哈回合談判中止，有兩方面的因素。一是在發達國家和發展中國家的談判過程中，發達國家非常露骨地要求實施雙重標準；二是在發達國家內部，由于受到了來自國內農產品利益集團的強烈抵制，因此在削減農產品補貼方面也存在嚴重分歧。

　　文章稱，多哈回合談判的中止，對全球貿易和全球影響的破壞性作用是不容低估的。盡管這并不意味著全球自由貿易的中斷，因為單邊和雙邊性的開放市場，往往比多邊性貿易談判帶來的利益更大。但是這在中長期內可能產生的不利后果是，各國對于多邊貿易談判的作用逐漸喪失信心，從而轉為青睞于雙邊貿易談判。

　　文章表示，多哈回合談判的中止將侵蝕世界貿易組織的地位，區域性貿易組織的地位將進一步上升。各國的貿易政策或者邁向更大的自由化、或者陷入更強烈的保護主義，即貿易政策的不確定性有所增加。

　　此外，對位于全球生產鏈最低端的最不發達國家而言，多哈回合談判的中止可能意味著巨大的收入損失。這些國家的比較優勢是生產農產品，它們必須用農產品在國際市場上交換工業品。一方面，在發達國家用巨額補貼支持的國內農產品市場，最不發達國家的產品缺乏價格競爭力；另一方面，廉價的發達國家農產品在國際市場上也構成了對最不發達國家農產品的極大威脅，迫使這些國家主動惡化自己的貿易條件。

　　文章最后表示，所謂的“多哈發展議程”無非是鏡花水月一場空，該議程的失敗更使得這些國家的發展前景一片灰暗。(張明)