國(guó)家公務(wù)員報(bào)名考試又火爆開(kāi)場(chǎng)。10月16日，因報(bào)考中直機(jī)關(guān)的人太多，國(guó)家公務(wù)員報(bào)名網(wǎng)站不得不在當(dāng)天下午到夜間暫停運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)行系統(tǒng)維護(hù)。一項(xiàng)有17330人參與的調(diào)查顯示，55.8%的人認(rèn)為，“公務(wù)員熱”的重要原因在于“他們能獲得某些切實(shí)利益”，更有的人毫不諱言，看重公務(wù)員工資以外的收入及權(quán)利資源。(《中國(guó)青年報(bào)》10月23日)幾乎在世界所有國(guó)家，國(guó)家公務(wù)員都是工作體面、有各種社會(huì)保障和一定社會(huì)地位的職業(yè)。這樣的職業(yè)當(dāng)然值得人們?nèi)��?zhēng)取。然而，時(shí)下很多大學(xué)生和社會(huì)人員爭(zhēng)相報(bào)考公務(wù)員這個(gè)職業(yè)，似乎超越了收入和社會(huì)保障這個(gè)層面，其弦外之音頗耐人尋味。

　　比如，有人報(bào)考公務(wù)員看重的是公務(wù)員“工資基本不動(dòng)，抽煙喝酒靠送”的權(quán)力尋租和腐敗所得，看重的是公務(wù)員“權(quán)力大，責(zé)任小”的悠閑工作狀態(tài)，看重的是公務(wù)員管理社會(huì)事務(wù)時(shí)把玩于掌股之間的自由裁量權(quán)力等等。調(diào)查中，有人留言，“當(dāng)官的做好了是應(yīng)該的，做不好就要承擔(dān)責(zé)任，就不會(huì)有那么多人各懷心思打破頭去當(dāng)官兒了”。不容否認(rèn)，報(bào)考者中確實(shí)有一些人看重的是公務(wù)員的權(quán)力，能當(dāng)官，有好處等等。公務(wù)員報(bào)考中不同行業(yè)冷熱不均的現(xiàn)象，也非常生動(dòng)和直觀地給這種現(xiàn)實(shí)做了注腳。

　　我們?cè)撘晃兜乜霖?zé)報(bào)考者的動(dòng)機(jī)不夠高尚嗎？畢竟，一些人看重的“實(shí)惠”，確實(shí)是黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)員管理工作不到位造成的，是時(shí)下公務(wù)員管理工作中存在的、亟待解決的問(wèn)題。因此，在面對(duì)這份不容樂(lè)觀的報(bào)考動(dòng)機(jī)調(diào)查結(jié)果時(shí)，有關(guān)部門(mén)似乎也應(yīng)清醒地躬身自問(wèn)：我們的公務(wù)員管理是不是還應(yīng)加強(qiáng)再加強(qiáng)。

　　其實(shí)，做一件事情的動(dòng)機(jī)不純是件很可怕的事。如果公務(wù)員崗位吸引人們的主要原因是公務(wù)員工資外不合理的收入、福利，甚至公務(wù)員隊(duì)伍中存在的腐敗現(xiàn)象；如果大學(xué)生們認(rèn)為走上公務(wù)員崗位后，馬上就會(huì)有“顏如玉、黃金屋和千鐘粟”，就能變成“狐假虎威”、與眾不同的上等人，并把這當(dāng)作報(bào)考公務(wù)員的動(dòng)力，那么，這倒真是一個(gè)值得警惕的問(wèn)題。否則，招進(jìn)來(lái)的公務(wù)員們將在新的公務(wù)崗位上實(shí)現(xiàn)他們最初的夢(mèng)想，不僅后果可怕，同時(shí)能為民躬身服務(wù)的公務(wù)員恐怕少之又少了。

　　當(dāng)然，我們必須承認(rèn)，公務(wù)員招考是社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的結(jié)果，社會(huì)不可能允許先進(jìn)的制度招進(jìn)來(lái)一群思想落后的人。盡管目前公務(wù)員管理中還存在許多不完善、不合理的地方，但是，公務(wù)員就是服務(wù)員的思想正在被人們所理解和接受。相信，隨著公務(wù)員管理的逐步完善，公務(wù)員不再是凌駕于普通職業(yè)之上的一種“肥差”，當(dāng)公務(wù)員真正回歸到人民“服務(wù)員”狀態(tài)的時(shí)候，“爆考”當(dāng)成為普通的報(bào)考。(來(lái)源：上海青年報(bào)；作者：丁仁能)