今天下午，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)路甬祥做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇，與網(wǎng)友在線交流。有網(wǎng)友指出，袁隆平?jīng)]有當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院院士，卻獲得了篩選條件更為嚴(yán)格的美國(guó)科學(xué)院外籍院士的稱(chēng)號(hào)，能否從這一現(xiàn)象中反思一些什么？

　　對(duì)此，路甬祥表示，袁隆平完全有資格當(dāng)選科學(xué)院院士，之所以沒(méi)有能當(dāng)選，是因?yàn)槟菚r(shí)候科技界，包括院士群體當(dāng)中，對(duì)于一個(gè)人成就的評(píng)價(jià)，也有一定的局限和偏頗，主要強(qiáng)調(diào)生命科學(xué)，當(dāng)時(shí)比較強(qiáng)調(diào)的是在生命科學(xué)的前沿領(lǐng)域是否創(chuàng)造了新方法、新手段或者新思想，那就要求從分子生物學(xué)的角度來(lái)考察，當(dāng)時(shí)袁隆平先生所做的還是用比較傳統(tǒng)的雜交辦法來(lái)做的，所以沒(méi)有能夠選上。

　　路甬祥指出，其實(shí)，按照院士章程的規(guī)定，并沒(méi)有說(shuō)要用什么方法，只是說(shuō)他在某一個(gè)領(lǐng)域里面要有系統(tǒng)的、重要的創(chuàng)造和發(fā)明。袁隆平先生創(chuàng)造了雜交水稻，它的產(chǎn)量提高幅度很大，在中國(guó)能夠多養(yǎng)活7000多萬(wàn)人，這是一個(gè)重大的貢獻(xiàn)，這個(gè)技術(shù)傳播到東南亞，傳播到其他國(guó)家，世界上都承認(rèn)他是對(duì)人類(lèi)有貢獻(xiàn)的杰出科學(xué)家，他的貢獻(xiàn)是重大的，而且他的成就也是系統(tǒng)性的。

　　所以路甬祥個(gè)人認(rèn)為，袁隆平完全有資格當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院院士，這只不過(guò)是一個(gè)歷史上的誤會(huì)。