中新網1月20日電 軍事科學院軍事理論和戰略研究部博士王新俊在今日出版的人民日報海外版上撰文說，自1月10日伊朗宣布重啟核研究以來，伊朗核問題再次迅速升溫。由于伊朗和美歐在談判立場上相距甚遠，該問題正在醞釀成一場新的核危機，國際制裁將列入議事日程。同時，美國的鷹派已放話，不排除采取軍事行動解決問題。如果輕啟戰端，將對世界和平與發展造成極其嚴重的后果，美國自身也要承擔巨大的安全風險和代價。
首先，伊朗不是伊拉克。伊朗的國情軍情和當初的伊拉克有很大不同。伊朗的國內形勢在中東算得上是政通人和，伊朗人很團結，武力不但不可能引發革命，反而會激發人民更大的愛國抗戰熱情。在軍事上，伊朗是中東排在以色列之后的軍事強國，擁有現代化的導彈和空戰技術，有能力封鎖霍爾木茲海峽，能破壞中東所有的油井和石油管線。伊朗是世界第四大產油國，每天生產400萬桶原油。這些都是當初伊拉克所不能比擬的。
其次，美國自身的困境使其無法全力對伊朗開戰。目前看，美國對伊朗開戰的選擇空間并不大。美重塑新伊拉克的戰略目標不但未能實現，反而陷入了泥潭，惹了一身麻煩。自美國南部遭受“卡特里娜”颶風后，美國內要求從伊拉克撤軍的呼聲已經對美政府形成很大壓力。
第三，開戰將激發中東穆斯林一起反美。美軍在伊拉克戰后的虐囚、“黑獄”等一系列丑聞，使穆斯林對美軍產生失望甚至仇恨。中東眾多的溫和派穆斯林陷入迷茫的十字路口。伊朗是個什葉派團結的穆斯林國家，對中東乃至世界的什葉派穆斯林都具有很深厚的影響力。戰爭將使陷入迷茫的穆斯林團結一致反美。這個結果恐怕是稍有點戰略頭腦的美國人都想極力避免的。
第四，難以協調的大國的態度。目前的國際形勢已遠非“9·11”后可比。除了極少數國家附和美國外，大多數國家都主張在武力以外尋求解決辦法。英國外交大臣斯特勞多次強調說，“沒人在討論入侵伊朗。伊朗不是伊拉克。”北約發言人11日在回答記者提問時說，北約內部“目前沒有任何關于對伊朗進行軍事打擊的討論”。
第五，世界能源難以承受戰爭之重。2005年的世界能源價格波動表明，中東地區任何風吹草動都可能驚擾全球經濟。英國《衛報》1月16日報道，伊朗經濟部長15日警告說：“西方世界對伊朗任何可能的制裁都將引發嚴重后果，擾亂伊朗的政治和經濟將導致世界原油價格飛漲，高過西方的預期。”該報道援引分析人士的話說，一旦伊朗停止生產原油，國際原油價格有可能會暴漲到每桶100美元。這是包括美國在內的世界經濟的噩夢。
文章認為，通過談判解決伊朗核問題，是惟一理智的選擇。
