(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　最高人民法院日前出臺《關于審理未成年人刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》，對審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題予以明確并正式施行。該司法解釋第六條規定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發生性行為，情節輕微、未造成嚴重后果的，不認為是犯罪”。

　　此前，達到法定年齡的，只要與幼女發生性行為，都構成強奸罪。該司法解釋在實施伊始，即引起社會的廣泛爭議。

　　對司法解釋支持者認為，在實踐中，有些幼女成熟過早，自愿與他人發生性關系，甚至保持戀愛關系，對符合法定年齡的另一方都會認定為強奸罪，這不利于保護另一方未成年人的權益。新司法解釋出臺后，上述情況可得到更好的解決。不過，在司法解釋出臺后，應盡快設立配套機制，設立專門機構，對有不良行為而未構成犯罪的未成年人進行專門管理，防止其再度走上犯罪道路。

　　同時，控制性行為的低齡化趨勢，給青少年以正確的引導，是社會問題，須要各種社會力量的配合。而法院作為司法審判機關，首要考慮的是司法公正，特別是在審理未成年人刑事案件中，尤其要貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則。

　　反對者則認為，該司法解釋出臺后，遭受傷害最大的就是幼女，幼女的權利得不到司法全面的保護，一些未成年人會利用法律打擦邊球，在與幼女發生性行為后，逃脫法律的制裁。從而助長未成年人犯罪，不利于社會穩定。還有人更擔心，在司法腐敗未得到有效遏制的當下，這一司法解釋會否成為縱容未成年人侵犯幼女的禍端。

　　在中國，對與幼女發生性關系的行為歷來都是予以嚴厲的懲罰。國家為保護未成年人的利益，專門制定了《未成年人保護法》；為保護兒童，又特別制定了《婦女兒童權益保護法》，突出地保護兒童；《刑法》中更強調“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰”，對特別易受性侵犯的幼女作出保護。這樣，按照傳統刑法的規定，不管幼女是否自愿，也不管與幼女發生性關系者是否為未成年人，只要發生性關系，即構成強奸罪。

　　應該看到，長期以來，上述規定在保護婦女兒童，特別是幼女的健康成長發揮了積極作用。然而，隨著社會的發展，受物質生活水平提高和社會文化等因素的影響，青少年性成熟時間已明顯提前，部分幼女單從外表上，根本無法判斷其是否為幼女，而青少年早戀，乃至“偷吃禁果”的現象更是相當普遍。上述法律規定已無法適應時代的要求。

　　當然，該司法解釋并不意味著未成年人與幼女發生性關系都不構成犯罪，對于那些橫行霸道、任意作踐幼女，具有強奸或其它嚴重情節，仍可定為強奸罪。

　　顯然，最高人民法院作出這一司法解釋，是針對社會現實，并根據社會發展變化的需要作出的。(摘自澳門日報2月13日社論)