中新網3月23日電 據國際金融報報道，中國從4月1日起對消費稅稅目、稅率及相關政策進行調整的消息，引起了人們的廣泛關注。有關專家認為，消費稅調整范圍還將擴大。

　　像高檔住房、私人飛機、高檔家具等都未納入征稅范圍。對此，國家信息中心發展研究部戰略規劃處處長高輝清博士認為，這次調整尚未到位。他表示，這次調整只是一次階段性調整，國家下一步應該會擇機進一步調整，“對已有的稅目沒有到位的，重新調整到位；對過去未調整，調整范圍會逐步擴大。”

　　高輝清認為，此次調整主要體現在兩個方面：對高能耗或資源型行業提高稅收，比如一次性筷子；鼓勵高能耗行業中低耗能產品的發展，比如汽車行業中的小排量車稅收降低。

　　“這一政策的邏輯很簡單。目前國家鼓勵發展循環經濟和節約型經濟，所以政策的導向就是鼓勵低耗能低污染產業，同時抑制高耗能高污染產業。”高輝清表示，這一調整，將會改變消費者的消費觀念，從而使產業結構發生變化。可預測的是，高耗能產業受到抑制，從而促進新的行業如服務業的發展。并且，規模效益比較高的產業將獲得好的發展，效益不好的小企業可能被淘汰，這有利于產業集群。

　　高輝清認為，消費稅的調整，也體現了國家通過稅收杠桿來調節收入分配的不公平。近幾年來，社會各界對富人少納稅多有詬病。很多私營老板，由于不領取工資，國家很難對之征稅。這次通過對游艇等奢侈品征稅，是對高收入階層稅收的一種補充，“使稅收功能得到更公平的體現”。

　　有網友表現出擔心：1990年美國對游艇、私人飛機等高檔消費品征收奢侈品稅后，實際效果出乎意料，很多企業和產業工人對之進行抵觸。原因是減少了就業機會，降低高消費產業鏈上的工資，最后導致窮人吃虧。

　　那么，中國會否出現類似情況？高輝清認為可能性不大。他的理由是，奢侈品消費這一塊，主要消費者是高收入階層，他們的比例并不大。即使稅收提高，也不會造成太大影響。因為奢侈品往往漫天要價，在這里價格彈性機制失靈。消費者因為價格稍微上升受到的影響不大。