中新網(wǎng)5月4日電 美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾日前在接受人民日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，布什政府的對(duì)華政策是一貫的：美國(guó)政府了解海峽兩岸中國(guó)人的情感，一直堅(jiān)定地奉行基于三個(gè)聯(lián)合公報(bào)基礎(chǔ)上的一個(gè)中國(guó)政策，同時(shí)也要履行《與臺(tái)灣關(guān)系法》中的責(zé)任。這一政策沒(méi)有任何改變，是有免疫力的。
至于陳水扁宣布“廢統(tǒng)”，鮑威爾說(shuō)，不管美國(guó)政府當(dāng)時(shí)的反應(yīng)是溫和還是強(qiáng)硬，有一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的，那就是美國(guó)無(wú)論如何都不會(huì)鼓勵(lì)“臺(tái)獨(dú)”，因?yàn)槊绹?guó)的一個(gè)中國(guó)政策是明確、堅(jiān)定而一貫的，而“臺(tái)獨(dú)”行徑與美國(guó)的這一政策背道而馳，因此不可能得到美國(guó)的支持。
談到胡錦濤主席對(duì)美國(guó)的訪問(wèn)，鮑威爾說(shuō)，這無(wú)疑是一次很重要的訪問(wèn)。兩個(gè)大國(guó)的元首經(jīng)常會(huì)面并交流看法，本身就具有極為重要的意義。人們不應(yīng)期望每次峰會(huì)都要達(dá)成一個(gè)歷史性協(xié)議。美中領(lǐng)導(dǎo)人就兩國(guó)及全球經(jīng)貿(mào)、政治、安全與反恐等至關(guān)重要的問(wèn)題交換看法，推動(dòng)合作，這難道還不重要嗎？鮑威爾說(shuō)，在他任國(guó)務(wù)卿期間，經(jīng)常會(huì)有人提出這樣的疑問(wèn)：中國(guó)是敵對(duì)者，競(jìng)爭(zhēng)者，還是合作伙伴？他就對(duì)他們說(shuō)，不要將這個(gè)復(fù)雜的關(guān)系簡(jiǎn)單化為一個(gè)詞語(yǔ)。這是世界上兩個(gè)非常重要的國(guó)家，雙方在很多領(lǐng)域里有著一致看法和廣泛合作；而在另一些領(lǐng)域里則存在著不同意見(jiàn)與觀點(diǎn)分歧，這很正常。因此，胡主席能與布什總統(tǒng)經(jīng)常會(huì)面，坐下來(lái)增進(jìn)了解，擴(kuò)大共識(shí)，探討分歧，推動(dòng)合作就非常必要了。
針對(duì)美國(guó)有些人將中國(guó)看成威脅，鮑威爾認(rèn)為，中國(guó)的崛起對(duì)世界來(lái)說(shuō)，基本上是個(gè)機(jī)會(huì)，而不是威脅。中國(guó)是個(gè)重要的國(guó)家，正在興起，軍事上也正在現(xiàn)代化。它在世界上，特別是在亞洲尋求更大的政治發(fā)言權(quán)，這未必就意味著是個(gè)威脅。一個(gè)國(guó)家強(qiáng)大了，自然就會(huì)增加其影響力，這是合情合理的。不過(guò)，如果中國(guó)能在軍事建設(shè)方面增加透明度，講明意圖，那將有助于減輕華盛頓和一些國(guó)家的關(guān)切，讓他們放心：中國(guó)的崛起是個(gè)機(jī)遇，而不是威脅；中國(guó)愿意進(jìn)行和平競(jìng)爭(zhēng)，而不是想進(jìn)行軍事威懾。我認(rèn)為，美國(guó)的評(píng)論家們更關(guān)注的問(wèn)題是美中之間巨額的貿(mào)易逆差，要求必須做些什么來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。此外，他們也認(rèn)為，中國(guó)的貨幣應(yīng)該進(jìn)行浮動(dòng)，有所升值。所以美國(guó)目前辯論主題是兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，而不是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的問(wèn)題。從我第一次訪華以來(lái)，以我與中國(guó)接觸35年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，中國(guó)正在以經(jīng)濟(jì)大國(guó)的身份走向國(guó)際舞臺(tái)，同時(shí)尋求與其相稱的政治影響。
不過(guò)鮑威爾承認(rèn)，近來(lái)美中間發(fā)生了一系列貿(mào)易磨擦，兩國(guó)關(guān)系正承受著一些國(guó)內(nèi)政治壓力。但總的來(lái)說(shuō)，他認(rèn)為兩國(guó)關(guān)系還是良好的，兩國(guó)正在雙方達(dá)成一致的領(lǐng)域里擴(kuò)大合作；同時(shí)在有分歧的領(lǐng)域也能進(jìn)行坦率的討論，因?yàn)閮蓢?guó)關(guān)系已經(jīng)成熟到可以開誠(chéng)布公地交換意見(jiàn)、討論分歧了。
對(duì)于美國(guó)向中國(guó)施壓，要求人民幣大幅升值，鮑威爾說(shuō)，他不認(rèn)為單單是人民幣升值就能解決兩國(guó)的貿(mào)易逆差問(wèn)題。不過(guò)他說(shuō)，美國(guó)方面認(rèn)為，對(duì)此應(yīng)該有所作為。他解釋說(shuō)，任何同美國(guó)有著貿(mào)易關(guān)系的國(guó)家，都會(huì)與美國(guó)產(chǎn)生某方面的貿(mào)易磨擦，比如美國(guó)同鄰國(guó)加拿大就在木材貿(mào)易和瘋牛病問(wèn)題上存在很大爭(zhēng)執(zhí)，眼前的例子是微軟同歐盟的爭(zhēng)端，而波音與空客更一直在爭(zhēng)論不休。美國(guó)也一直在指責(zé)法國(guó)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。所以，有貿(mào)易就會(huì)有爭(zhēng)端，要想不發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，除非停止一切貿(mào)易。美中貿(mào)易的95%都在正常進(jìn)行，爭(zhēng)端只占2%—3%罷了。我們兩國(guó)人民正在共享兩國(guó)貿(mào)易增加所帶來(lái)的好處與實(shí)惠。
鮑威爾說(shuō)，貿(mào)易逆差在美國(guó)引發(fā)了憂慮，人們擔(dān)心中國(guó)成為一個(gè)新的競(jìng)爭(zhēng)者，會(huì)奪走他們的飯碗。因此有些政客們就見(jiàn)機(jī)行事，提出某些制裁要求。但要看到，他們的要求并沒(méi)有成為法律，因?yàn)楦嗟淖h員認(rèn)為，制裁與加稅等都不是解決貿(mào)易爭(zhēng)端的好辦法。唯一有效的辦法是讓我們兩國(guó)的商務(wù)部長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)們坐下來(lái)磋商，找到解決途徑。因此中方不必對(duì)此做出過(guò)度反應(yīng)，美國(guó)就是這樣的社會(huì)，對(duì)什么事都非要來(lái)一場(chǎng)大辯論不可。
回顧4年的國(guó)務(wù)卿生涯，鮑威爾最高興的是他幫助改善并穩(wěn)定了美中關(guān)系。他說(shuō)：“在布什總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，作為國(guó)務(wù)卿，我一直與中國(guó)的同事們保持著良好的溝通關(guān)系，致力于美中關(guān)系的改善。”( 李學(xué)江 唐勇)
