中新網5月22日電 據《中國證券報》報道，記者最近在廣西北海市采訪中了解到，數百名以“零首付”購買了北海市一家產權式酒店物業的購房者，不幸掉入了由開發商與銀行共同掘就的購房“陷阱”。

　　起先，開發商對他們購買酒店物業有個誘人的承諾：既可以“零首付”，又由開發商為購房者支付每月按揭。但2005年底開發商突然間中止了支付每月按揭，酒店則被委托給一家酒店管理公司經營。與銀行簽訂按揭貸款合同的業主們直到收到銀行的催款通知，才知道掉進了“陷阱”。

　　這里的所謂“零首付”，是把業主購房時應交納的占購房款30%的首付款，加到銀行貸款總額中。如一套售價30萬元的住房，首付30%即9萬元不用業主支付，只需業主按開發商要求在一份40萬元的購房貸款合同上簽字即可。開發商聲稱通過酒店經營收入償付，每年可免費分時入住，十多年后業主白得一套住房。

　　這種“零首付”的方式，使本來每套30萬元的住房虛抬到40萬元�！傲闶赘丁睂儆谶`規行為，這種住房銷售中的“違規”，起到了抬高房價的作用。但它并非開發商單方面瞞天過海騙貸，而是開發商與金融機構相互勾結的結果。

　　記者在調查中還了解到，一些銀行在放貸過程中，與房地產項目搞“合作”開發，開發商為拿到貸款，低價向銀行提供房源，由銀行內部職工“假按揭”登記“購買”——這正是一些樓盤剛開盤就一片“飄紅”的原因之一，銀行職工將房子轉售給真正辦理按揭貸款的購房者，賺取的差價成為銀行的“福利”。

　　種種跡象表明，在各地一片房價上漲之中，某些本應起到“把關”“閘門”調控作用的金融機構，因為利益所驅拋卻職守，搞了些“上有政策，下有對策”的違規行為，明里暗里與開發商綁在一起，對房價上漲推波助瀾，在某種程度上抵消了宏觀調控的作用。

　　因此，要搞好房地產市場的宏觀調控，引導房地產市場健康發展，也要認真查處“零首付”、“假按揭”式的金融違規，嚴查違規放貸行為。金融界只有補好自己的管理漏洞，端正自身行為，才能真正起到宏觀調控的“閘門”作用。否則，己不正，何以正人？(梁思奇）