中國音像協(xié)會會長：交不起版權(quán)費，我們可不收
卡拉OK版權(quán)費之爭，已經(jīng)轟轟烈烈鬧了好長時間，最近，這件事情似乎更進入了白熱化階段：
11月9日，國家版權(quán)局網(wǎng)站公布了收費標準：卡拉OK經(jīng)營行業(yè)要按照12元／包房／天的基本標準，支付版權(quán)使用費；
11月20日，廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會第一個站出來，公開說不；
11月21日，上海、長沙等地卡拉OK經(jīng)營者也表示質(zhì)疑這一收費標準；
11月27日，上海市文化娛樂業(yè)協(xié)會提出，要求在全國范圍召開聽證會。
——————
對此，經(jīng)濟半小時記者采訪了事件的相關(guān)各方，就大家最為關(guān)心的三大焦點問題進行了深入采訪。
一、版權(quán)費必須交嗎？音像協(xié)會：交不起的我們現(xiàn)在可不收。
11月20日，廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會會長黃世球宣讀公開聲明：“不接受國家版權(quán)局公布的卡拉OK版權(quán)使用費收取標準，不向中國音像協(xié)會支付卡拉OK版權(quán)使用費，在上述法律法規(guī)問題未妥善解決之前，如果強行在廣州地區(qū)開展收費活動，將保留其通過訴訟等法律手段維護其會員合法權(quán)益的權(quán)利�！�
黃世球和廣州市所有的卡拉OK業(yè)主心里都明白，走到這一步實在是無奈之舉動，他們并不是不愿意為版權(quán)人付費，其實最近幾年，他們一直都在受到各種卡拉OK版權(quán)官司的困擾，一直期待著能有一個徹底解決卡拉OK版權(quán)使用的方案出臺，但國家版權(quán)局正式公布了《卡拉ok經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用費標準》，收費標準為每天每間卡拉OK包房收取12元人民幣，這讓他們難以接受，擁有50多間包房的廣州朝歌KTV總經(jīng)理陳祖發(fā)告訴記者，這錢要是真這么收，可不是一筆小數(shù)目。
廣州朝歌KTV總經(jīng)理陳祖發(fā)：“如果按照每天12塊一個包房來計算，大概我們一天要給他600多塊錢，那一個月就一萬八、差不多兩萬左右，那一年下來就20多萬�！�
更讓陳祖發(fā)感到不公平的是，根據(jù)《卡拉ok經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用費標準》的規(guī)定，不管包房是否使用，每天的版權(quán)使用費都要照繳不誤。
陳祖發(fā)：“如果我們娛樂協(xié)會天天爆房，我都高興，絕對交給你，有的開5成了，有的開7成了，不定，剩余的房間是不是也要交給你啊，這方面我覺得不夠人性化�！�
然而，對于每個包間每天12塊錢的收費標準，中國音像集體管理協(xié)會籌備組的負責人王化鵬卻認為并不高。
中國音像集體管理協(xié)會籌備組負責人王化鵬：“這個標準我認為還是比較適合我們大陸經(jīng)濟發(fā)展情況的，因為我們經(jīng)濟發(fā)展水平不高，你比如說像臺灣那樣的，它經(jīng)濟發(fā)展水平比我們高一些，它的收費模式也差不多，它每間每天要收160塊錢，比我們要高得多，所以我們只有它的十幾分之一，所以我覺得基本上應(yīng)該是合適的。”
中國音像管理協(xié)會目前正在籌備當中，它是一個掛靠在中國音像協(xié)會下面的組織，目前國家民政部還沒有最終批準它正式成立，因此它把收費的權(quán)力委托給了中國音像協(xié)會，而王化鵬的另一個身份是中國音像協(xié)會的副會長，那么對于這12元錢的標準，中國音像協(xié)會又是如何看待的呢？
中國音像協(xié)會會長劉國雄：“12塊錢只是上限，至于12塊錢如果你承擔不了，我也不能說非要你12塊錢，我們可以往下降，具體怎么收我們跟卡啦OK歌廳的業(yè)主去商量�！�
劉國雄告訴記者，當初他們給國家版權(quán)局上報的收費標準中其實有好幾個收費檔次，但是最終國家版權(quán)局在對外公布的時候只出現(xiàn)了一個收費的上限標準。
劉國雄：“我們有幾個標準，有8塊、10塊、12塊的標準，不是說純粹的12塊錢，國家版權(quán)局公示的時候說不要把那么具體的放在里頭，就公布一個上限就行了，那么往下自己去定了，就是跟KTV去商量。”
面對像廣州娛樂業(yè)協(xié)會對于收費標準的質(zhì)疑，劉國雄表示，每天每間12元的收費標準并不是一個強制性標準，中國音像協(xié)會在執(zhí)行收費時會有很大的松動。
劉國雄：“有的其實四塊錢可以，有的交不起，那交不起來我們現(xiàn)在就不收他的，我也不可能不去收，我試行過程當中能收的我先收，不能收的我先不收�！�
二、收費之前協(xié)商充分嗎？音像協(xié)會：溝通還是比較少
卡拉OK經(jīng)營者質(zhì)疑的不僅是收費數(shù)額多少，關(guān)鍵是收費有沒有和他們充分協(xié)商，征求意見。
[1] [2] [3] [下一頁]
