和往年相比，今年的青歌賽似乎和各種負(fù)面新聞斷不了緣分。前晚，青歌賽又傳來消息，“國旗事件”的男主角石占明突然退出比賽，原因眾說紛紜。當(dāng)各種是非、爭議、意外不斷襲來時(shí)，觀眾的焦點(diǎn)開始模糊，青歌賽之所以吸引眾人的目光，究竟是其固有的傳統(tǒng)價(jià)值，還是不斷傳出的新聞“猛料”。圍繞“炒作”這一話題而衍生出的四大爭議，青歌賽策劃人江小魚接受了記者的專訪。
高關(guān)注度來自負(fù)面新聞
這有一定的可能，不過，爭議多主要與今年的賽制有關(guān)。在直播的環(huán)境下，選手們緊張，有壓力，答不上題，或者錯(cuò)誤百出，他們的表現(xiàn)自然會(huì)引起觀眾的興趣。而綜合素質(zhì)評委的點(diǎn)評，因?yàn)槠鋫�(gè)性化，更容易產(chǎn)生爭議。往屆也是直播，但是可控因素更多，今年臺里特意多留出了一些空間，沒以往控制得那么嚴(yán)。這也是為了讓比賽在包裝上更具有娛樂性，有助于軟化央視的形象。這些是非之所以受關(guān)注，還是因?yàn)樗鼈儼l(fā)生在央視這個(gè)平臺上。央視過去給人的印象是嚴(yán)肅、完美、不出錯(cuò)的，當(dāng)大家發(fā)現(xiàn)央視居然也會(huì)出錯(cuò)，也會(huì)有爭議的時(shí)候，反而讓觀眾覺得央視更平易近人,更有親和力。
過度炒作導(dǎo)致是非爭議
和往年比，今年的確加大了宣傳力度，但絕非過度炒作。今年“超女”、夢想中國、好男兒、我型我秀，各種選秀比賽都集中在一起。從表面上看，他們和青歌賽都有相似之處，因此即使我們不去宣傳，媒體也會(huì)主動(dòng)拿它們作比較。其實(shí)青歌賽的眾多爭議都不能算嚴(yán)格意義上的炒作，因?yàn)榘l(fā)生的很多事情都是我們無法控制的，比如羊倌歌王石占明的“國旗事件”，這是誰也策劃不出來，也不會(huì)去策劃的話題，偏偏就在直播的時(shí)候發(fā)生了。前天他因?yàn)樯⊥顺霰荣惲耍@也是組委會(huì)沒有想到的突發(fā)事件。
和其他的選秀比賽相比，青歌賽是唯一一個(gè)比賽平臺和選手沒有利益關(guān)系的，因?yàn)檠胍暡粫?huì)簽約選手，也不會(huì)幫助選手簽約任何一家公司。我們幾乎沒有什么商業(yè)色彩，但是其他選秀比賽，幾乎每個(gè)主辦方都和選手有赤裸裸的商業(yè)關(guān)系。
青歌賽面臨更多高層壓力
根本談不上壓力。央視面臨轉(zhuǎn)型，這是一個(gè)不爭的事實(shí)。過去，央視的形象更像一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母赣H，盡管內(nèi)心也有情感豐富的一面，卻沒有表現(xiàn)出來。今年，青歌賽出現(xiàn)惡搞、抄襲、選手退賽等等負(fù)面新聞，央視高層都能以一個(gè)很寬容的態(tài)度對待，即使是“國旗事件”，也能有一個(gè)很人性化的處理，這些在以前都是不能想象的。應(yīng)該說，以前青歌賽組委會(huì)壓力更大，因?yàn)槟菚r(shí)候不允許出錯(cuò)，要求十全十美。現(xiàn)在允許犯錯(cuò)誤，大家的思路更活躍，節(jié)目也會(huì)更親民。
過度包裝減弱專業(yè)品質(zhì)
我們依然堅(jiān)持專家的原則，不以觀眾意志為轉(zhuǎn)移，倡導(dǎo)專業(yè)的聲樂賽事。這也是青歌賽和那些選秀比賽的最大差別。相對而言，青歌賽更公平。專家平均的理性程度要大于烏合之眾，非理性的選秀比賽注定會(huì)成為一場商業(yè)鬧劇。專家即使在美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)上有差距，但基本可以保證，不會(huì)讓特別意外的結(jié)果出現(xiàn)，不會(huì)讓表現(xiàn)太差的選手得到很高的分。盡管不排除個(gè)別評委徇私，但青歌賽的監(jiān)察制度很嚴(yán)格，發(fā)現(xiàn)舞弊肯定一查到底。到目前為止，青歌賽廣告總收入突破3個(gè)億。累計(jì)收視觀眾突破10億，參賽選手出場費(fèi)飆漲上百倍，這些都證明今年的青歌賽很成功。
來源：羊城晚報(bào) 記者余姝
