即將上映的《英雄》講述的是四個(gè)刺客的故事。在殺與不殺之間，他們做出了生死抉擇。無(wú)論是殺身成仁，還是默默放棄，他們讓人開始重新思考究竟何為英雄。縱觀國(guó)內(nèi)外影片，盡管都講述著刺客的故事，卻給英雄下了不同的定義。
上篇
刺客列傳
司馬遷在《史記》的《刺客列傳》中塑造了刺客的英雄形象。其影響延續(xù)至今。在中國(guó)人的影片中，關(guān)于刺殺，都偏愛以秦朝為背景，刺殺秦王的刺客往往成為故事的主角和人們心目中的英雄，為人千古吟頌。
《刺秦》
和《英雄》恰恰相反，陳凱歌的《刺秦》里，秦王是一個(gè)變態(tài)猥瑣的懦夫，為天下所鄙夷。于是，刺殺他的荊軻成了英雄。
燕太子丹將流落燕國(guó)，悔過自新的游俠荊軻作為刺殺秦王的最佳人選。荊軻隱藏在市井之中，發(fā)誓永不殺人，不愿前往。秦宮內(nèi)，秦王贏政的暴虐日益顯露。由于身世之謎被與母后有私情的長(zhǎng)信候道破，他粉碎政變，車裂長(zhǎng)信候，放逐母后，殺宮滅口，更忍痛逼親生父親呂不韋自盡……秦王的背信棄義和心愛女人的悲劇終于震撼了荊軻，他踏上了刺殺秦王的路。
陳凱歌說(shuō)：“我只想把我對(duì)人性與權(quán)力的理解拍出來(lái)，把我的寄托和想法融入故事里。”所以觀眾看到的《刺秦》是陳凱歌的《刺秦》。很多觀眾看完電影后不知道導(dǎo)演究竟想通過這部完全與娛樂無(wú)緣的影片告訴人們些什么，因?yàn)樗麄冋也坏饺魏我粋�(gè)可以讓人欽佩、喜歡甚至是憐憫的人物，盡管演員們表演得都非常出色，但不明白他們塑造這些歷史人物形象出于何種動(dòng)機(jī)，想對(duì)現(xiàn)代觀眾起什么積極作用。陳凱歌重新詮釋了他所理解的荊軻刺秦王的故事，也顛覆了人們心目中傳統(tǒng)的帝王和英雄。
《秦頌》
高漸離在《秦頌》里嚴(yán)格說(shuō)來(lái)算不上是一個(gè)刺客，但他想秦始皇死的心倒的確是真的。高漸離之母同時(shí)哺育了兩個(gè)后來(lái)勢(shì)不兩立的人———高漸離和贏政。高漸離與贏政的沖突構(gòu)成了該片的戲劇沖突。贏政企圖將高漸離納入自己的統(tǒng)治秩序，從而真正實(shí)現(xiàn)他的雄心勃勃的“大一統(tǒng)。”但他的強(qiáng)權(quán)作風(fēng)受到高漸離的不屈不撓的反抗。他們所代表的兩種異質(zhì)文化水火不相容。贏政只能以暴力做強(qiáng)硬的“捏合”。弱勢(shì)文化暫時(shí)低頭，但從來(lái)沒有屈服，而是時(shí)時(shí)刻刻在尋找機(jī)會(huì)突破。二者都想同化對(duì)方，又都在反抗著對(duì)方的同化。其實(shí)質(zhì)是都想以自己的意圖改造世界，這是他們的生存的目標(biāo)和價(jià)值。高漸離暫屈在強(qiáng)勢(shì)之下，不久他即找到了突破口，那就是櫟陽(yáng)公主。
櫟陽(yáng)公主她美麗的面容和殘疾的身體象征了秦國(guó)的強(qiáng)盛和嚴(yán)重缺陷———缺乏高漸離式的溫情所致。贏政對(duì)她的愛也就是對(duì)秦國(guó)的愛。他極其寵愛自己的這一作品，而極力回避她的病態(tài)。高漸離找到了反攻的機(jī)會(huì)，他與櫟陽(yáng)公主做愛并使之恢復(fù)了健康這一情節(jié)包含了一種圓滿的希望———贏政的強(qiáng)大和高漸離的精神相結(jié)合將會(huì)造就一種完美的制度，那將是陽(yáng)剛與陰柔的互補(bǔ)后的完整。但贏政還是惱怒了，因?yàn)闄店?yáng)是“他的”，除他之外的任何人對(duì)她的改變都是不可容忍的，那是對(duì)他的意志的強(qiáng)奸，對(duì)他無(wú)上的權(quán)威的觸犯。哪怕改變的結(jié)果是更好也不被允許。他一意孤行，將她配與了一個(gè)武將———另一個(gè)暴力的化身，最終導(dǎo)致了她的毀滅。
《英雄》
這是部以刺客為主的影片。和其他許多抱著大無(wú)畏精神的刺客一樣，無(wú)名(李連杰)有著深厚的刺秦救趙情結(jié)，盡管歷經(jīng)艱難，還是等到了和秦王面對(duì)面的時(shí)刻。而刺客殘劍(梁朝偉)曾刺殺秦王，卻自愿放棄，并執(zhí)著地護(hù)秦。這為與他相愛的飛雪(張曼玉)所不理解。無(wú)名從一心要置秦王與死地的刺客到終于明白殘劍的良苦用心，成全秦王，以及殘劍和飛雪愛情與國(guó)恨家仇糾纏難解的矛盾和感情沖突成為影片的主線。盡管理解不同，這些刺客最終都犧牲了自己，成就了大業(yè)。
刺殺秦始皇一直都是中國(guó)電影所喜愛的題材，而對(duì)刺客的詮釋也各有不同。張藝謀在《英雄》里冒了一個(gè)大險(xiǎn)。如果殘劍和飛雪的糾葛與死亡只是為了烘托無(wú)名忍辱負(fù)重的英雄氣概，那最后無(wú)名放棄刺殺秦王而自動(dòng)選擇死路的行動(dòng)，無(wú)疑是把秦王最終推向了真正英雄的位置。這個(gè)結(jié)尾對(duì)于觀眾的心理而言，是個(gè)挑戰(zhàn)。張藝謀要給“英雄”二字重新定義。在他那里，英雄不是雄姿勃發(fā)，陽(yáng)剛慘烈。而是承擔(dān)最多罵名的人。所以，殘劍和飛雪是英雄，無(wú)名是英雄，秦王則是英雄中的英雄。
下篇
黑暗中的棋子
正如中國(guó)人愛講“刺秦”一樣，美國(guó)人總能圍繞總統(tǒng)遇刺編出各種猜測(cè)性的故事。也許由于歷史文化的差異，而西片中的刺客總是個(gè)過渡性的小人物，棋盤上的一粒棋子。他們的存在沒人知道，而他們的故事也無(wú)足輕重。人們更關(guān)注的，是背后的黑暗，而非刺客本身的世界。
《誰(shuí)刺殺了肯尼迪》中央情報(bào)局要利美國(guó)軍事工業(yè)優(yōu)勢(shì)控制全球,肯尼迪主張各國(guó)和平共處。盛傳肯尼迪和赫魯曉夫進(jìn)行秘密交易,引起國(guó)內(nèi)極右勢(shì)力不滿……1963年11月23日，肯尼迪在敞篷車上被子彈擊中，送院后不治身亡。幾小時(shí)后電視報(bào)導(dǎo)兇手已被捉拿歸案，他叫李哈維奧斯瓦爾德。他向著電視鏡頭嚷道他是替罪。12小時(shí)后，當(dāng)定警押出奧斯瓦爾德時(shí)，他被人在近距離內(nèi)開槍打死。開槍的人是達(dá)拉斯一家夜總會(huì)的老板杰克盧比。新爾良檢察官吉姆·加里遜對(duì)總統(tǒng)被刺感到震驚，又對(duì)奧斯瓦爾德的被捕和被殺覺行蹊中蹺，展開了復(fù)雜的調(diào)查……
至此，殺手本身已經(jīng)不再重要，他所代表的勢(shì)力才是罪惡的源泉。
《出租車司機(jī)》
這部片子最驚人之處在于他對(duì)美國(guó)人造成的深刻影響，一個(gè)關(guān)于刺殺總統(tǒng)失敗的故事引發(fā)了美國(guó)總統(tǒng)里根的被刺，原因竟是刺客因?yàn)榇似偪衩詰偕狭似信鹘侵斓?#183;福斯特，希望通過模仿影片情節(jié)，刺殺總統(tǒng)而成為朱迪心目中的英雄。
羅伯特·德尼羅扮演的主角是一位精神受困擾的越戰(zhàn)退伍軍人，回國(guó)后他靠開夜班出租車維生。目睹卑微及暴力的生活，他變成了一個(gè)孤獨(dú)和自閉的人在這個(gè)連一句玩笑都會(huì)被拒絕的城市，他寂寞，孤獨(dú)，壓抑，焦慮。他想改變自己，周圍以及世間。當(dāng)他第一次帶他的女朋友去看電影就進(jìn)了A片影院。他們的社會(huì)階層在這里得到了明顯的刻畫。女孩跟他說(shuō)：“我與你講不來(lái)，我們不屬于一類人”。他以為這是正常的，她以為這是下流的。非常簡(jiǎn)單的劃分，就破碎了他的愛情夢(mèng)想。越來(lái)越寂寞，越來(lái)越焦慮。日復(fù)一日的夜街，日復(fù)一日的霓虹閃爍。他在夜晚里開始對(duì)這個(gè)城市厭倦，他決定要做些什么。他買了槍，他努力練習(xí)槍法，并終于向總統(tǒng)開了槍。他要做一件事。也許這僅僅是一種態(tài)度的表白：我不滿。然而他失敗了。在維護(hù)社會(huì)次序的力量面前，刺客終于落荒而逃。繼而，他遇到了朱迪扮演的被逼為娼的女孩，他要救他，他再一次的舉起了槍。這次他成為了英雄。在這個(gè)制造墮落的城市里，一個(gè)小人物當(dāng)了一回失敗者，又當(dāng)了一回英雄。然后迎接他的，仍是無(wú)休無(wú)止的厭倦和墮落。現(xiàn)實(shí)中的刺殺總統(tǒng)，也許正映證了這一點(diǎn)。
來(lái)源：新快報(bào) 作者：由珊珊
