中新網(wǎng)12月24日電 昨天，關(guān)于刑法第九章瀆職罪主體適用問題的解釋草案已提請全國人大常委會(huì)審議，刑法瀆職罪主體可能新增四類人。北京青年報(bào)今天報(bào)道，該消息再次引起了法律界專家學(xué)者針對足球裁判受賄適用法律問題的爭議。根據(jù)最高人民檢察院有關(guān)通知，足球裁判龔建平被檢察院以“商業(yè)受賄罪”提起了公訴。“商業(yè)受賄罪”相對“受賄罪”，罪行較輕。

　　據(jù)中國人民大學(xué)王秀梅教授介紹，如果瀆職罪的主體擴(kuò)大了，也意味著“公務(wù)人員”的范圍擴(kuò)大了，以此類推受賄罪的主體也應(yīng)擴(kuò)大。裁判員在受足協(xié)委托行使裁判工作時(shí)，是在行使公務(wù)，裁判的受賄行為將因此歸為受賄罪。

　　中新社昨天報(bào)道，刑法瀆職罪主體可能新增四類人為：一是法律授權(quán)規(guī)定某些非國家機(jī)關(guān)的組織，在某些領(lǐng)域代表國家機(jī)關(guān)行使管理、監(jiān)督職權(quán)；二是在機(jī)構(gòu)改革中，有的地方將原來的一些國家機(jī)關(guān)調(diào)整為事業(yè)單位，但仍保留其行使某些行政管理的職能；三是有些國家機(jī)關(guān)將自己行使的職權(quán)依法委托給一些組織行使；四是有的國家機(jī)關(guān)根據(jù)工作需要聘用了一部分國家機(jī)關(guān)以外的人員從事公務(wù)。