中新網1月8日電 1月10日，中國武俠片《英雄》將結束在各地第一輪影院的放映。同樣是這一天，韓國鴻篇巨制電影《武士》將轟然登場，為觀眾詮釋一場別樣風格的武俠故事。北京青年報今天載文將兩片在各方面的不同特點作一比較。

　　-故事：向壁虛構對改編史實

　　同樣描寫以大局出發，犧牲自我的武俠精神。兩部影片最終都以慘烈的結局收場。不同的是《英雄》的故事發生在戰國末期，以刺秦為主線；《武士》則講了一個追殺的故事，根據歷史記載的高麗武士由中國回家鄉的實史改編。故事背景在明朝，明朝的芙蓉公主(章子怡飾)被元軍劫持后，又被高麗武士呂帥(鄭宇盛飾)和將軍(朱鎮模飾)救出，并最終將公主送往安全地帶，由此引發一場可歌可泣的故事。其中還穿插了兩個人與芙蓉公主的情感糾葛。

　　-畫面：飄逸對寫實

　　同樣是大場面，但《英雄》追求一種飄逸靈動的意境，用色彩講故事，比較唯美飄渺；《武士》則具有一種寫實的風格，人們在沙漠中臟兮兮的臉，破爛不堪的衣服都讓人有真實的感覺。

　　《英雄》的功夫是傳說中的江湖功夫；《武士》則以接近實戰的動作震撼人心，以凝重而富有質感的鐵器碰撞，以及血腥場面再現戰爭的殘酷。雖然影片中許多過于暴力的場面已被刪剪，但觀眾依然能看到其中慘烈而具視覺沖擊力的鏡頭。

　　-演員：標準群戲對單人突出

　　《英雄》是一部導演主導的作品，畫面的沖擊力在某種程度上淹沒了眾明星的表演；而《武士》中的個人形象則較為突出，韓國演員鄭宇盛和朱鎮模的表演可圈可點。尤其是在韓國被稱為“最適合演外冷內熱的硬漢”的鄭宇盛，更是以冷峻而棱角分明的形象獲得肯定，憂郁的眼神和率性的舉止是對“酷”最好的詮釋。

　　兩部影片中，章子怡都為配角。不同的是她在兩部影片中的身份不同，一個是丫鬟，一個則是公主。但無論是落難的公主，還是失意的丫鬟，章子怡的表演都沒超過當年的“玉嬌龍”。

　　-制作：都是巨資投入加國際班底

　　《英雄》片長97分鐘；《武士》的中國公映版由原片長近3個多小時改為154分鐘。《英雄》和《武士》都是大制作。《英雄》有國際級導演、演員和制作班底，耗資3000萬美元；《武士》從籌備到拍攝共耗費了5年時間，拍攝歷時5個月，橫穿中國銀川、北京、河北等地1萬多公里進行實景拍攝。現場工作人員高達300多人，每次拍攝時需動用4部攝影機和60部車輛，使用膠片達30萬尺，容量相當于4部普通電影成本的總和，創下了韓國電影史上最高制作費紀錄，又有中日韓三國一流演職人員組成的最佳陣容，所以備受矚目。（姜薇）