國美爭奪：黃光裕自己打敗了自己(2)

　　國美控制權之爭演化為公共事件

　　對于國美的控制權爭奪，媒體和民眾傾注了極大的熱情，國美控制權爭奪戰一打響，就當仁不讓地成為了媒體關注的焦點。雙方短兵相接，開始了較量和博弈：

　　8月23日，國美電器召開了上半年業績發布會，財報顯示國美上半年收入為248.73億元，毛利26.74億人民幣，同比增加21.6%；經營利潤為12.49億元，屬于母公司擁有者的應占凈利潤為9.62億元，同比增加65.9%。在業績發布會上，國美董事會特別對大股東黃光裕事件對公司造成的負面影響進行了詳細的解讀。而黃光裕方面則認為，在陳曉的領導下，國美不進反退，在業績方面和競爭對手蘇寧拉開了很大的差距，國美的市場份額大幅下降，領先優勢即將喪失。

　　而圍繞控制權爭奪，雙方使出了渾身解數，黃光裕在獄中發出了道歉信，爭取股東的支持，而陳曉則游說機構，呼吁支持管理層，民眾則出于情感的因素，認為陳曉在黃光裕深陷牢獄的時候，和大股東爭奪控制權是背叛行為，控制權之爭陷入了亂局。

　　在投票之前，分析雙方的形勢：陳曉、國美的董事局主席，另一個身份是國美擁有1.37%股份的小股東。毫無疑問，在8月4日黃光裕家族發起反擊之前，其在與黃光裕家族的暗戰中利用黃失去自由的天賜良機占盡先機，引進了貝恩，攤薄了黃的股權，并用股權激勵的“金手銬”牢牢鎖住了黃的舊部，并在今年5月通過董事會強行通過了黃極力反對的貝恩的董事人選。正是基于此，他才敢放出“黃光裕在中國的政治生命其實已經結束，結果絕對是魚會死，但網不會破”!的狠話，隨即，黃光裕那些目前在國美董事會任職的舊部公開表態支持陳曉。

　　然而，陳曉的悲劇恰恰在這一刻發生：這種董事會成員一邊倒的支持，甚至連黃光裕股權的代言人都倒向陳曉，這自然引發了機構投資者和其他股東的最大擔憂：當一個公司的控制權完全落入一個只擁有1.47%股權的職業經理人，而且公司董事會又一邊倒地支持這個職業經理人的時候，這樣的公司治理結構對于國美的任何利益方而言，都絕非一個好的選擇。在內部人控制下，公司經營者的逆向選擇和敗德行為將損害股東和公司的長遠利益。很顯然，這是一種危險的勝利，而陳曉對于黃光裕作為大股東提出的正常訴求，不僅不能淡然應對，反而給外界一種“急眼”的感覺，刻意強調“黃光裕折讓”，妖魔化黃光裕家族對國美的負面效應，使其在輿論上失分不少。

　　反觀黃光裕家族，與陳曉的爭奪中，不斷打出好牌，先是在獄中發出道歉和懺悔信，贏得外界輿論的好評，隨即打出了一旦爭奪失敗，將分拆未上市的門店和收回國美品牌使用權的撒手锏；而在關鍵時刻，杜鵑二審改判緩刑，更讓人似乎領悟到某種暗示。特別是，陳曉作為黃光裕家族委派的董事，卻背叛了大股東的意愿，飽受外界的詬病。總之，“9.28”之前的輿論導向，無論是專家，還是普通民眾，都認為陳曉必輸無疑。