兩年后中國GDP超美國? 專家稱：現(xiàn)在言之過早(3)

　　中國明年全面參與世行新一輪“國際比較項(xiàng)目”

　　講清真實(shí)情況

　　才是大國所為

　　羊城晚報(bào)：近期有一則新聞，即“中國明年將首次全面參與新一輪世界銀行組織的國際比較項(xiàng)目(International Comparison Program，簡稱ICP)活動(dòng)”。中國為什么選擇在這個(gè)時(shí)候參加?

　　邱俊：迄今為止，全球已經(jīng)完成了7輪國際比較項(xiàng)目活動(dòng)。第7輪時(shí)，中國曾以11個(gè)城市的方式部分參與其中，包括廣州。其實(shí)上世紀(jì)90年代我們就曾參與該項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)只有廣州、上海、北京三個(gè)城市參加，屬于試點(diǎn)性質(zhì)。

　　盡管中國參與的城市已經(jīng)擴(kuò)大到11個(gè)，但還不足以代表中國。世界銀行根據(jù)中國11個(gè)城市算出來的購買力平價(jià)，可能跟實(shí)際有偏離，按此換算出GDP，其可信度也有問題。

　　經(jīng)濟(jì)全球化，中國在世界的發(fā)言權(quán)又正在提高，要立信，就要把自己真實(shí)的情況講清楚。2011年新一輪國際比較項(xiàng)目，將于2013年公布調(diào)查結(jié)果，全球約有180個(gè)國家和地區(qū)參加。中國若不參加，不是大國所為。

　　羊城晚報(bào)：使用購買力平價(jià)算法的意義何在?

　　邱俊：最大意義就是增強(qiáng)了國際經(jīng)濟(jì)資料、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的可比性。目前，利用市場匯率法的比較結(jié)果，越來越不能真實(shí)反映各國之間GDP的實(shí)際差距。而通過國際比較項(xiàng)目的調(diào)查數(shù)據(jù)，測算各國和地區(qū)間的“購買力平價(jià)”，進(jìn)而使各國家和地區(qū)的GDP可通過“購買力平價(jià)”換算為統(tǒng)一單位，真正做到可比。不論是作為宏觀調(diào)控的依據(jù)，還是作為調(diào)整匯率的參考，都有意義。

　　陳強(qiáng)、吳江