從7月21日傳出被刑事拘留的消息，到7月25日斯威特集團(tuán)和“被拘”事件另一當(dāng)事方上海科技正式辟謠，斯威特集團(tuán)董事長嚴(yán)曉群最近成為媒體曝光率最高的企業(yè)家之一。

　　身家近兩億元的嚴(yán)曉群也是資本市場上斯威特系的掌門人。嚴(yán)曉群掌控的斯威特集團(tuán)，旗下有上海科技、中國紡機(jī)、小天鵝和ST長嶺4家上市公司。嚴(yán)本人曾連續(xù)兩年登上福布斯中國富豪榜，2004年當(dāng)選為“首屆南京十大經(jīng)濟(jì)人物”。在南京，他是與蘇寧掌門人張近東齊名的富豪。

　　嚴(yán)曉群被傳刑拘是有原因的。此前，嚴(yán)的部下、上海科技前董事長張杰和嚴(yán)曉群的重要親信顧群分別被公安部門拘留。顧群被拘前是斯威特集團(tuán)財務(wù)負(fù)責(zé)人、資本運作核心策劃者。雖然目前尚不清楚張杰、顧群被拘留的具體原因，但據(jù)估計應(yīng)與斯威特對上海科技的巨額占款有關(guān)。

　　根據(jù)注冊會計師的專項審計報告，截至今年4月，南京斯威特集團(tuán)及關(guān)聯(lián)方占用上海科技的資金已達(dá)到5.98億元，上海證券交易所公布的數(shù)字是6.02億元。其中張杰在任期間已披露的占款數(shù)額就高達(dá)3.68億元。

　　有證監(jiān)局人士稱，這次是有關(guān)部門的一次重拳出擊，也是中國證監(jiān)會今年提出追討大股東占款的一個典型教材。

　　“什么電話都得接聽，一旦沒接，市場上馬上就會傳出被調(diào)查、傳喚的傳言。”一家上市公司負(fù)責(zé)人此前告訴記者。

　　巧合的是，嚴(yán)曉群的手機(jī)最近一段時間一直無人接聽或處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，斯威特的新聞發(fā)言人朱君宇的手機(jī)也無法接通。再加上張杰和顧群此前被拘與斯威特侵占上海科技資金有關(guān)，各方人士順理成章地猜測嚴(yán)曉群也已被刑拘。

　　媒體和業(yè)內(nèi)人士分析這一消息時，均估計與斯威特對旗下上市公司上海科技的巨額占款有關(guān)。而上海科技和斯威特方面的說法則是，嚴(yán)正在北京活動，尋求解決占款的辦法。

　　嚴(yán)曉群，1965年1月15日生于江蘇溧水，在資本市場一貫行事低調(diào)、出言謹(jǐn)慎。但他前幾年曾不斷在資本市場創(chuàng)造“神話”。他所掌控的斯威特，也一直被稱為“中國股市八大神秘操盤機(jī)構(gòu)”之一。

　　嚴(yán)曉群的麻煩從去年年底開始顯露端倪。去年11月2日，上海科技被斯威特集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)占用3.82億元資金一事曝光后，債權(quán)銀行紛紛向斯威特逼債，斯威特危機(jī)全面爆發(fā)。緊接著，斯威特宣布撒手中紡機(jī)，然后是ST長嶺主動宣布中斷重組，請走斯威特派駐的高管。

　　7月4日，上海科技公告稱，截至6月底，尚未收到大股東承諾的現(xiàn)金還款，因此董事會決定提前啟動訴訟程序。斯威特是上海科技第一大股東。

　　有分析人士認(rèn)為，可能是斯威特方面的還款計劃始終沒有兌現(xiàn)，有關(guān)方面才只好刑事介入，“如果不愿意還款，對實際控制人采取刑事手段是遲早的事”。

　　有評論說，這一事件之所以被關(guān)注，是因為斯威特牽涉到多家上市公司，而嚴(yán)曉群是出了名的資本運作高手。

　　據(jù)了解，一些企業(yè)的大股東將上市公司當(dāng)成提款機(jī)，將上市公司募集來的資金或經(jīng)營所得據(jù)為己有，已不是什么新鮮事。數(shù)據(jù)顯示，截至2006年6月30日，滬深兩市有148家上市公司大股東非經(jīng)營性占用上市資金315.7億元。

　　解決占款問題、清欠，已成為證券監(jiān)管部門的工作重點之一。2005年4月，國務(wù)院研究部署資本市場改革發(fā)展重點工作時，明確指出全年要“重點解決上市公司的資金占用和違規(guī)擔(dān)保問題”。同年6月，中國證監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于集中解決上市公司資金被占用和違規(guī)擔(dān)保問題的通知》后，全國范圍的“清欠”工作正式拉開戰(zhàn)幕。

　　去年11月1日，國務(wù)院批轉(zhuǎn)證監(jiān)會《關(guān)于提高上市公司質(zhì)量的意見》，明文指出，嚴(yán)禁控股股東或?qū)嶋H控制人侵占上市公司資金，已經(jīng)侵占的資金，務(wù)必在2006年年底前償還完畢。

　　今年2月下旬，中國證監(jiān)會黨委副書記、副主席范福春在上市公司監(jiān)管工作會議上，專題部署今年清理占用上市公司資金的工作，并表示對不主動清欠的，要追究法律責(zé)任。

　　在監(jiān)管部門的打擊下，格林柯爾系的顧雛軍、飛天系的邱忠保紛紛落馬。比較去年被抓的顧雛軍和今年受刑拘傳言困擾的嚴(yán)曉群的遭遇，人們會發(fā)現(xiàn)，歷史好像正在重演。有人據(jù)此斷言，嚴(yán)曉群將成為“顧雛軍第二”。

　　同樣先是沸沸揚(yáng)揚(yáng)的傳言。去年5月中旬，有報道指出科龍電器遭證監(jiān)會立案調(diào)查后，又有傳聞稱科龍董事長顧雛軍已經(jīng)被有關(guān)部門監(jiān)視居住。科龍電器新聞發(fā)言人一口否認(rèn)，稱這是謠傳。但2005年9月15日,科龍電器發(fā)布了關(guān)于顧雛軍等高管被逮捕的公告。

　　盡管嚴(yán)曉群前些時日在北京接受媒體訪問時一口否認(rèn)了“顧雛軍第二”的說法，并堅持認(rèn)為“斯威特”仍在健康發(fā)展，但有分析認(rèn)為，如果斯威特不能在證監(jiān)會規(guī)定的2006年年底前籌足資金，還清對上海科技的占款，嚴(yán)曉群很可能像顧雛軍一樣，難逃牢獄之災(zāi)。

　　記者還獲悉，上海警方正就斯威特對上海科技的占款是否涉嫌犯罪進(jìn)行調(diào)查，如果涉及犯罪，即使斯威特及時歸還占款，相關(guān)責(zé)任人也難逃法律制裁。(來源：中國青年報； 作者：郭永剛)