不同的金融市場都與利率變動息息相關(guān)。去年6月初伯南克的一席講話，曾被視為美國進入新一輪加息周期的標(biāo)志，但隨后三次降息卻把美國帶入了“零利率”時代。那么，各市場是否很快就會對此做出預(yù)期的反應(yīng)呢？我們不妨從美元、期市和股市的歷史中來探尋一下答案。

　　　　利率與美元指數(shù)

　　　　>>> 清早出窩夜不回

　　自1990年7月至去年底，美聯(lián)儲利率升降共78次，即平均約2.85月變動一次，而2000年至今則多達43次，平均2.51月/次。通俗地說，利率某種程度上講就是信用的成本，也是貨幣的價格——上調(diào)可能帶動本幣升值；反之則貶值。但美元指數(shù)與利率走向卻很不“匹配”，利率也絕非影響美元指數(shù)的唯一因素。美元漲跌與其他貨幣，尤其是權(quán)重達57.6%的歐元密切相關(guān)。

　　從時間看，利率變動與美元指數(shù)之間存在一個前后問題。如2001年1月由6.5%開始步入降息周期，半年后美元指數(shù)見頂于121；2004年5月美元指數(shù)從92上方開始滑落，而6月利率則由1%進入加息周期；當(dāng)利率從3%下調(diào)時，美元指數(shù)不久也發(fā)生了轉(zhuǎn)折，如2001年10月后進入筑頂?shù)奈猜暎�而去�?月的回升則至今仍未結(jié)束。

　　值得重視的是：一、2003年6月降息至1%后，美元指數(shù)反彈僅持續(xù)到8月，隨后60多個月收盤從未站上這一波的低點；二、從趨向角度看，處于降息周期也好，進入加息周期也罷，美元絲毫也看不到強勢風(fēng)采，換言之，美元指數(shù)始終處于下降趨勢中，2003年初或利率首次降到1%前五個月告別100后，它再也沒浮出過水面，月收盤最大跌幅還超過40%。

　　　　美元指數(shù)與期市

　　　　>>> 日頭出東月落西

　　隨著貨幣、國債和股指期貨的引入，商品概念已讓位給了期貨。期市常與利率反向波動，并主要通過美元指數(shù)來體現(xiàn)，強勢美元的實質(zhì)內(nèi)容僅指霸主地位，黃金、原油等表現(xiàn)得尤為明顯。

　　1、上升的美元常會抑制多數(shù)商品市場，受美元影響最大的無疑是黃金市場。然而十分耐人尋味的是，兩者趨勢運動不僅是截然相反的，而且漲跌幅度還存在著倍數(shù)關(guān)系。如去年底以來，美元指數(shù)彈升近20.5%即5%的4個漲停，美黃金連跌幅為34.1%，約為4個10%的跌停。這一比例在中級規(guī)模運行中也可謂屢試不爽。

　　2、原油與黃金類似，只是原油的供需關(guān)系更復(fù)雜。上世紀(jì)九十年代末，美聯(lián)儲提高利率，美元指數(shù)也大幅上揚，原油價格應(yīng)聲而落并創(chuàng)10.30美元/桶的紀(jì)錄。美元并非影響原油的唯一因素，而原油趨向運動幅度也更大些，如美元長期貶值時，油價最大漲幅達881.7%，即超過了9個持續(xù)的25%漲停的升幅；近階段期最大跌幅77.4%，同樣也比4個25%的跌停更加可怕！

　　3、其他如CRB指數(shù)、白銀和黃豆、小麥等，與美元指數(shù)的變動情形大致類似，運行幅度多介于黃金和原油之間。

　　按現(xiàn)有計價方式，或未采取一攬子貨幣加權(quán)計算之前，期市勢必就會受美元指數(shù)影響。盡管它們都曾加速上揚并相繼見頂，但不同品種調(diào)整方式卻明顯不同，如黃金多出現(xiàn)三角形，原油及CRB指數(shù)等多以通道展開。就黃金而言，始于2006年5月的15個月的平臺(大致在640美元附近)，將在很長時間內(nèi)構(gòu)成支撐，擊穿低點或550美元的可能微乎其微。而原油則在近一個多月來出現(xiàn)擴散跡象的可能性甚微，但年內(nèi)可能下探25美元，而站上60美元的希望較為渺茫，32美元有可能成為未來幾個月油價的波動中樞。

　　　　利率變動與股市

　　　　>>> 草動只有等風(fēng)吹

　　理論上說，降息有利于股市上行，加息往往會導(dǎo)致股市下跌；但總體看，市場表現(xiàn)卻并非如此，在三次利率變動周期中，標(biāo)普當(dāng)日漲跌較為平均，即股指與利率無必然聯(lián)系或已提前反應(yīng)。與其說市場對利率升降回報以一陣“漲”聲，不如說華爾街對預(yù)期之精準(zhǔn)而自鳴得意。

　　對照可發(fā)現(xiàn)，利率在3%到6.5%間持續(xù)的升或降，股市都沒發(fā)生轉(zhuǎn)折如上世紀(jì)九十年代。但突破這一界限，往往卻成為大轉(zhuǎn)折的前奏。同時，還可發(fā)現(xiàn)一個頗具諷刺意味的現(xiàn)象，即2001年1月降息周期開始于標(biāo)普頭部完成后三個月，10月利率低于3%不久，股指回抽確認(rèn)了頭部；利率調(diào)至1%(即2003年6月時)，股指已在半年前產(chǎn)生極端低點；蔚為壯觀的17次加息拉開大幕時(即2004年6月)，此時標(biāo)普已大漲50%以上！始于2007年9月的又一次降息周期，股指雖創(chuàng)新高，但又一個頭部或曰極端高點卻隨后形成。究竟是利率變動在先，還是股市先行呢？

　　不同于上次利率調(diào)低至1%的情形，或股指在這之后不到一個月就再創(chuàng)新低了，而零利率到來時，市場也沒有完成底部形態(tài)，三大股指在2008年10月上旬的周線缺口至今仍毫發(fā)無損；且以兩者時間關(guān)系看，美股若要再現(xiàn)升勢或完成底部的構(gòu)筑，市場或許真的還要“奈何橋上等三年”了。

　　　　美股與全球股市

　　　　>>> 山中只見藤纏樹

　　由于美國在全球經(jīng)濟中的地位舉足輕重，所以，美股特別是它的趨勢運動勢必會對其他主要股指構(gòu)成很大影響。對比可發(fā)現(xiàn)，全球主要股指如歐洲的英、法、德，亞洲的日、韓和中國香港等，在重要的轉(zhuǎn)折點方面的表現(xiàn)非常吻合，其中英、日與美股更是驚人的相似。因而，盯住美股的表現(xiàn)無疑是至關(guān)重要的。在三大股指沒有確認(rèn)底部的情況下，美股乃至周邊市場再次刷新近年來低點的可能就依然存在，全面轉(zhuǎn)暖或許仍可能僅是一種美好的預(yù)期。

　　盡管股市與期市往往會同向運動，但兩者的轉(zhuǎn)折時間卻存在較大差異。如期市最近一次見頂滯后股市5-9個月，極端低點雖大大提前于股市，可勁升展開卻落后半年左右。盡管期貨合約往往以溢價交易，但期價必定圍繞標(biāo)的物波動，如標(biāo)普期貨合約與標(biāo)普指數(shù)。

　　可見，不同市場也是“水推船移岸不移”的。利率若為水，匯率、股市、期市等便是船，它們相互作用、彼此影響只是改變了相對關(guān)系，且宏觀經(jīng)濟就是各市場變動但離不開的“岸”。(北京首證）