“我在此聲明：2008年之后萬科絕不拿地王”

　　趙赫：“還有說到房價過高，也有很多的開發商會談到因為土地稀缺，地價在漲，像年內我們土地價格也是屢創新高，有些地方甚至出現了面粉要貴過面包，也就是說，我們的土地要貴過房子，這樣的一個現象，這個原因是什么？”

　　王石：“這個原因簡單來說，當然一個是市場大家都看好，對未來的預期，當然對預期極端的看好，所以只能用亢奮這種詞來進行形容，但是顯然面粉貴過面包的局面不可能持續下去，因為到頭來講，面包吃不起的時候，因為你面粉還要做面包，你不可能虧損賣，當然消費者買不起面包的時候，你賣面包不能說我面粉貴的理由，我一定要賣高價，那你價格還要下來的，所以這樣對投資者來講風險是非常非常大的，之所以日本泡沫經濟，我想就是透支未來透支的太厲害，當市場撐不住的時候它就下來了，所以在2007年出現一些地王，出現面粉貴過面包的時候，顯然帶行政色彩的宏觀調控壓縮，抑制，帶有投機性的投資，顯然是非常有必要的，所以我說深圳、廣州的價格回落，是從瘋狂的上漲到理性的回歸，是用這樣的字眼來判斷現在是什么樣的形式，顯然這種上漲是不可能持續下去的，如果不一致，可能大家還津津樂道地說，你看我地價拿的貴，你到明年看，房價上漲的更貴，因為他拿的貴，本身他的預期就是房價會更貴，到現在已經漲到中產階層感覺購買壓力很大的時候，顯然面粉貴過面包的現象不可能持續，當然土地供應量少，價格上漲這是一個原因，但是構不成這樣一個上漲的充分理由，確實需求旺盛，土地供應不足這是現在市場如何來改變現在市場健康發展要面對的問題，但是絕對不構成我土地要貴過房價的理由，個別現象只能是個案，作為普通來講，這一定會出現問題的，對這個問題，我有一個認識過程，確實在2007年，我們在10個城市地王的地上有兩塊是萬科拿的，一塊是在東莞，一塊在福州，所以現在造成社會上形象，就是你們這些上市公司寡頭壟斷、圈錢、高價拿地，反過來再維持高價，為什么有這樣的印象，我們要檢討的，所以我借著在中央電視臺《經濟半小時》這樣的欄目上來聲明：2008年之后，萬科絕不拿地王，也就是說，萬科這樣的規模來講，也完全沒有必要計較一城一池的得失，完全沒有必要靠拿地王的地來競爭，簡單來講，為什么造成這樣的印象，我們是有責任的，我們進行檢討，我做個檢討，我們這樣拿地來講，我們顯得是我們也多少有點亢奮，對于拿的地價來講，但確實不是我們的本意，我們要這樣來拿高地價，維持高房價，再來我們圈錢，再來高地價維持高房價，這絕對不是我們的意思，但是造成這種印象，我們應該檢討，而且非常明確，我們借此聲明，也非常愿意全國的觀眾消費者來監督萬科的行為。”

　　趙赫：“像香港、日本都曾經出現過樓市泡沫破滅以后，危及到金融領域，進而危及到整個國民經濟，在中國我們會不會出現這樣的情況？”

　　王石：“如果不進行抑制，還是瘋狂上漲的話，你比如說，從去年到現在，這樣的價格上漲，上漲到我感覺是心驚肉跳，實際上萬科是上市公司，它每個季度都發表季報的，你從萬科今年以來的第一季度、第二季度、第三季度季報上可以看到，季報上都有這樣的字眼，就是市場充滿激情和亢奮，已經用亢奮這樣的字眼了，萬科要保持冷靜，我們不能追風，我們一定要務實的，堅定不移的走一條比較穩當的開發路線，什么意思，什么叫亢奮，就是已經控制不了自己的往上漲這種趨勢繼續下去，一定會有問題的。”

　　趙赫：“非常感謝你今天百忙之中來到我們的演播室和我們一起就當前中國樓市的一些變化作出的一些有意的探討。”

　　(詳細內容敬請關注2007年12月24日晚9：30中央電視臺經濟頻道《經濟半小時》欄目)

　　主編：張凱華

　　記者：唐樣樣

[上一頁]  [1]  [2]  [3]