防止價格干預(yù)作用打折

　　雖然在通貨膨脹以及電力供應(yīng)的壓力下，政府近日上調(diào)油價、電價，并限制煤價，但是，對于煤價的調(diào)控政策落實(shí)卻可能打折扣。

　　“在通脹壓力很大的情況下，政府采用上述非常手段是可以理解的，長遠(yuǎn)來看，也利于理順能源價格。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，但從目前市場情況來看，價格干預(yù)未能完全抑制市場上煤價的上漲。相反，煤炭市場交易價漲幅更猛。

　　對此，山西證券煤炭研究員張紅兵向上海證券報表示，小煤礦分散、數(shù)量眾多，煤炭出礦價與電廠之間環(huán)節(jié)等因素都會使干預(yù)政策打折扣。

　　“煤炭市場已經(jīng)放開，價格是管不住的。”某國企煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人私下向記者表示，國內(nèi)煤炭央企主要就是中煤和神華，其產(chǎn)量只占全國的15%，對全國價格的影響力有限。而眾多的民營小煤礦非常分散，難以進(jìn)行價格管理。

　　另外，煤炭業(yè)資深專家李朝林也直言，價格干預(yù)最終將導(dǎo)致“雙軌”制畸形發(fā)展。“不排除極個別電力企業(yè)會進(jìn)行煤炭交易，將政策性供應(yīng)低價煤按照市場價賣出，隱匿獲得利潤，然后從市場上購買高價煤炭，卻又回頭向政府喊冤。”

　　值得注意的是，業(yè)內(nèi)人士對于電力企業(yè)的虧損也持不同看法，李朝林更認(rèn)為，五大電企虧損主因在內(nèi)耗(即發(fā)電效益低)，以及電網(wǎng)壟斷利益所致，價格干預(yù)幫助不大。(記者 于祥明 本報記者葉勇對此文亦有貢獻(xiàn))

[上一頁]  [1]  [2]  [3]