半小時觀察：給高管薪酬念念緊箍咒

　　無論國外還是國內，高管連年暴漲的身價一直是個充滿爭論的話題。在國內，從2007年開始，高管高薪就引起了人們關注。當年8家A股上市銀行披露2006年年報，大家發現8家銀行高管年薪都在百萬元以上，招商銀行行長馬蔚華以446.18萬元年薪居行長之首，深發展董事長法蘭克•紐曼以995萬元年薪成為董事長中的首富，中國銀行董事會秘書楊志威以561萬元年薪，成為年薪超過董事長的最牛董秘。而中國平安掌門人馬明哲當年拿到6000萬年薪，給大家的眼球帶來了巨大刺激。

　　金融危機爆發，為這場高薪之爭火上澆油，人們對本來就充滿質疑的高薪打上了更多的問號。有人說，次貸危機演變成全球金融危機，華爾街的金融高管們卻從這灘渾水中摸到了魚，因為不管市場是賺是賠，他們每年拿到的工資和分紅都能高達數千萬美元。正因為這樣，他們才會對市場過度投機視而不見，甚至為了謀求更高的分紅，而不顧風險煽風點火。高管薪酬失控的結果，是扭曲的激勵機制造就了扭曲的市場，直至釀成今天的危機，所以華爾街高管們一時間成為過街老鼠。

　　對高管高薪的經濟學解讀，成了美國政府發出限薪令的一條重要依據。然而，我國對企業高管薪酬的制定，迄今為止還沒有提出完整的制度設計。即使針對國有企業負責人制定的年薪實施辦法，很多時候也還是以行政命令而不是以法規的形式來推行。而對數量范圍比國企多得多的股份制企業，更沒有任何制度約束。尤其，在大股東和中小股東權利不對等的環境下，企業內部監督沒有發揮實際效果，高管的薪酬制定實際上就成了幾個大股東的自說自話。

　　業績降、薪酬降，我們終于對高管薪酬也喊出了緊箍咒。但不要忘了，唐僧的緊箍咒能顯靈，還有一個重要裝備，就是他給孫悟空戴上的那道金箍。如果我們不能打一道金箍，僅僅靠念念緊箍咒，還是管不住孫猴子。（主編：周人杰 記者：康敬鋒 攝像：景延）