一個月三期，一期399頁，200余篇論文，每個頁碼600元，錢稿交易，見文就發(fā)，四年內(nèi)版面費收入數(shù)千萬元，利用學(xué)術(shù)，雜志輕松找到斂財之道。研究生畢業(yè)需要投稿，評定職稱要把文章發(fā)表，當(dāng)中文核心期刊要目總覽成為上級指定的標(biāo)準(zhǔn)和參考，變了味的學(xué)術(shù)與考核制度究竟又該如何是好？《新聞1+1》為您解析。

　　演播室主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　我們知道在商場買東西是明碼標(biāo)價，你出錢，我賣貨，你方便，我得利，但是對于學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)論文之間，是不是也是這種關(guān)系呢？最近《中國青年報》就曝光了一家學(xué)術(shù)期刊，他們就是這么做的。巖松，你聽到這個消息之后，你什么反應(yīng)？

　　白巖松(新聞觀察員)：

　　表面上讓人憤怒的是這些唯利是圖的這種學(xué)術(shù)的期刊，好像打它就夠了，但是真正的原因是在背后的，我們在職稱，包括相應(yīng)的像碩士這種要畢業(yè)的話，評價標(biāo)準(zhǔn)有問題，最后出現(xiàn)了學(xué)術(shù)是學(xué)術(shù)的墓志銘，而造假卻是造假者的通行證這樣的一種情況。

　　主持人：

　　那我們就來看一下這本被曝光的學(xué)術(shù)期刊，它是怎么走上這條商業(yè)化的路的。

　　解說：

　　《商場現(xiàn)代化》創(chuàng)刊于1972年，原名《商業(yè)科技》，入選2000年版、2004年版全國貿(mào)易經(jīng)濟類中文核心期刊。

　　自從2004年起，這個刊物開始瘋狂斂財，這是近日一名舉報者舉報《商場現(xiàn)代化》雜志的郵件中的一句話，郵件中說，該雜志4年內(nèi)版面費收入達到數(shù)千萬元，經(jīng)濟類文章每版600元2400字，非經(jīng)濟類文章每版800元2400字，這樣一份詳細(xì)的價格標(biāo)并不是要給發(fā)稿作者支付稿酬，而是雜志社在向作者明碼實價地索取刊登文章的費用。

　　這本雜志究竟如何達到憑借發(fā)表文章收取費用的目的呢？《中國青年報》的記者曾以在校研究生的身份，向《商場現(xiàn)代化》的郵箱投遞了論文，兩天之后收到了該社王編輯、魯編輯等人的五封回信，信里均回復(fù)說可以在本刊發(fā)表，并都提到了發(fā)表論文的收費標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟類文章每版600元2400字，非經(jīng)濟類文章每版800元2400字，開發(fā)票另外交8.5%的稅，并且在回信中都標(biāo)明了自己的銀行賬號。這樣明碼實價地發(fā)表論文，究竟對于發(fā)表文章的質(zhì)量有沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來審核呢？該雜志社的一名編輯稱，對于論文會進行審核，主要看存不存在抄襲的情況，如果有，那肯定就不能發(fā)表了。但事實上，當(dāng)《中青報》的記者從論文網(wǎng)站中隨便搜索了一篇關(guān)于房地產(chǎn)發(fā)展的論文，拷貝并發(fā)送到該編輯的郵箱中，不到兩個小時后，就收到了該編輯的回復(fù)，論文已通過審核，可在本刊發(fā)表。

　　到底是什么吸引著人們愿意花錢，在這個雜志上刊登論文呢？從百度上關(guān)于這本雜志的搜索中，我們可以看到，大多數(shù)的網(wǎng)友都對這本雜志的核心期刊的身份表示感興趣，看來核心期刊這樣的金字招牌，似乎成了雜志社吸引人們送錢上門的一個法寶。

　　自從入選2000年和2004年版中文核心期刊以來，此刊物逐漸增加了刊登論文的數(shù)量，由月刊改為了旬刊，由每月出版一本增加到三本，頁數(shù)由2004年前的每期138頁，刊登論文80篇，增加到了每期近400頁，刊登論文200多篇。如此算來，按照該雜志社編輯列出的價目表，每版面收費600元來計算，一年下來確實是個不小的數(shù)字。

　　進入2009年以后，《商場現(xiàn)代化》雜志的版面費由原來的1200元每版降到了600元每版，為什么在面對趨之若鶩的投稿人時，他們會選擇逆勢降價呢？

　　在《商場現(xiàn)代化》的一名編輯發(fā)給投稿者的郵件中可以看到，“我刊現(xiàn)已調(diào)為國家級普通期刊”的字樣，在這本最新出版的2008年版的全國中文核心期刊當(dāng)中也確實沒有發(fā)現(xiàn)該雜志的名字，原來這本雜志并沒有再次入選到2008年版的全國中文核心期刊中。但在今年出版的《商場現(xiàn)代化》雜志的封面上，卻仍然印著“全國中文核心期刊”的醒目標(biāo)識，究竟這樣的金字招牌到底能給雜志社帶來什么？到底是《商場現(xiàn)代化》在裹脅著核心期刊的名號謀取私利，還是核心期刊的光環(huán)，造就了《商場現(xiàn)代化》的貪婪？

　　主持人：

　　咱們就看《商場現(xiàn)代化》這本雜志，它到底擁有什么，讓它可以這么拿人呢？

　　白巖松：

　　當(dāng)我不做這期節(jié)目的時候，我如果要拿到了這本雜志的話，我覺得我是在翻一本雜志，但是當(dāng)做這期節(jié)目的時候，知道了這個背后的故事之后，我突然發(fā)現(xiàn)我在翻一個支票本，這里全是錢。那么它拿什么呢？我們算一筆賬，全國相應(yīng)的這種期刊，就是這種學(xué)術(shù)性的期刊一共是5000多種，那么核心期刊就不到1000種了，可是全國每年有100來萬博士、碩士的畢業(yè)生，還有相關(guān)的科研人員要發(fā)表論文，才能夠讓自己碩士通過、博士通過、職稱評定等等等等，賣方市場，人家拿著你，你不是一個又一個個人，想要讓自己變成碩士、變成博士，變成職稱可以評定嗎？那你就得找我，你既然找我的話，國際慣例又有很多地方的確收版面費，那我就拿住你了，因為反正你不來，還有另外的人。

　　主持人：

　　是，國際慣例是收版權(quán)費，那咱們這個《商場現(xiàn)代化》收得是不是有點邪乎了？

　　白巖松：

　　不是一般的邪乎，其實你這里剛才透過一個短片你就能看出它好多的毛病來，一個毛病是這里談不上質(zhì)量，我翻了一下，你我都不是學(xué)這個領(lǐng)域的，但是我覺得我們也基本上能寫一個，你看，什么改革開放30年來青年消費觀等等，一頁完了，論文，這里還有一些參考文獻，《鄧小平文選》什么的。然后全是這種一頁一個論文，一頁一個論文，剛才那個短片不也說了嗎，你要抄一下也能夠通過，質(zhì)量首先是根本不可能有任何保票，人家只掙錢。

　　而且你發(fā)現(xiàn)了，還有兩個細(xì)節(jié)蠻有意思的，一個細(xì)節(jié)是如果想要發(fā)票，再多交8.5%，好了，這是可以抓一個現(xiàn)行，他肯定偷稅漏稅，因為還可以不開發(fā)票。另外呢，不同的編輯接到了這封論文之后，都給了不同的銀行帳戶，你就知道這本雜志編輯還得承包呢，人家自己干自己的，如果董倩來的論文，白巖松拿到了，我能拿提成，你要發(fā)給另一個編輯，就是那個編輯拿提成了，你說這是在辦雜志還是在干嗎？

　　主持人：

　　這個核心期刊它很重要，但是這核心期刊應(yīng)該誰來辦，因為我們就看它的名頭，它應(yīng)該是一個企業(yè)在辦，因為它說是具體的主辦單位叫中商科學(xué)技術(shù)信息研究所，這是個企業(yè)啊，企業(yè)能辦核心期刊嗎？

　　白巖松：

　　首先我們先說核心期刊，你看在這兒就拿到了一個北京大學(xué)出版社的中文核心期刊的要目總覽，在這里其實這個核心期刊為什么會出現(xiàn)在我們的面前，它是為了圖書館收集相關(guān)的雜志以及學(xué)術(shù)研究來用的。恰恰就是在這個2008年版里我看到，它自己都意識到了，北大這方面項目的負(fù)責(zé)人也意識到了，他說核心期刊功能已經(jīng)被擴大化了，現(xiàn)在社會上有的單位將核心期刊表當(dāng)做評價論文的標(biāo)準(zhǔn)來使用，擴大了它的作用，異化了功能，產(chǎn)生了不良影響，我們呼吁社會各界正確理解核心期刊的這種概念。

　　你看，核心期刊原來不是這樣的一種用意，是人家圖書館系統(tǒng)和學(xué)術(shù)研究來做的。但是現(xiàn)在畢竟我們的很多事憑職稱要發(fā)表論文，硬指標(biāo)，碩士想要拿到碩士學(xué)位，要有硬指標(biāo)，要發(fā)論文，博士也同樣如此，最后就都得求著它。于是既然有這樣的市場，各路人馬就都來辦，尤其是經(jīng)過了前些年之后大量的市場化，都自負(fù)盈虧去了，于是人家還真來錢。

　　主持人：

　　在這個核心期刊上發(fā)表的文章是用來標(biāo)志著自己的學(xué)術(shù)水平的，理論上是應(yīng)該這樣的，但是由一個企業(yè)辦的誰都能夠發(fā)表的這么一個東西，它能標(biāo)志什么呀？

　　白巖松：

　　這就是一個，我剛才已經(jīng)說了，就是說開始可能是大家還希望真的有，最開始為什么要有一些硬指標(biāo)呢？很重要的一個原因就是說別靠人來決定，都靠老師，那你求我，我求你，你碩士就通過了，于是定下很多硬指標(biāo)。定完了硬指標(biāo)之后，發(fā)現(xiàn)背后的這種制度完全跟不上，人家雜志現(xiàn)在在自負(fù)盈虧，以掙錢為目的，于是它就拿住你這一口，原本想要尋找公平，結(jié)果變成了偽公平，最后變成了徹底不公平，其實現(xiàn)在我覺得它已經(jīng)形同虛設(shè)。

　　主持人：

　　今天我們看到的這本《商場現(xiàn)代化》是一個比較極端的例子，它完全是靠出賣版面來收錢，那么實際上其他的一些核心的學(xué)術(shù)期刊也在紛紛收版面費，叫做版面費，這應(yīng)不應(yīng)該呢？接下來我們就連線上海交通大學(xué)的教授熊丙奇，熊教授您好。

　　熊丙奇(上海交通大學(xué)教授)：

　　你好。

　　主持人：

　　您怎么看這個核心學(xué)術(shù)期刊收版面費這個現(xiàn)象，您覺得該收不該收？

　　熊丙奇：

　　實際上版面費制度它并不是一個很壞的制度，是一個不壞的制度，為什么這樣講呢？因為作為一個期刊來講，它靠自己的發(fā)行量來維持自己的生存，這個可能性很小，因為一般的期刊的發(fā)行量都比較小，所以說從它自己的生存角度來講，如果它不依靠發(fā)行量來獲取生存的空間的話，那么它必須依靠政府，或者說依靠學(xué)術(shù)機構(gòu)，或者說依靠一個贊助，那么這樣也失去了學(xué)術(shù)的獨立性，因此它收取一定的版面費，可以保證它的一個財政的獨立性，因此我們可以看到國際上的一些期刊，包括科學(xué)雜志，它也會收取一定的圖表費。比如說它的正文，它是不收取費用的，然后黑白的圖表也不收取費用，但是彩色的圖表，一張要收取600美金，因此其實國際版面費并不是我們的獨創(chuàng)，它是國際學(xué)術(shù)界也承認(rèn)的一個做法，但是這種不壞的制度在我們這兒發(fā)生了嚴(yán)重的變異。

　　主持人：

　　熊教授，剛才您說到國外學(xué)術(shù)體系比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪@些國家也是收版面費，他們收的版面費是不是也有一個標(biāo)準(zhǔn)，是收多少錢有底線，有上線嗎？

　　熊丙奇：

　　這些它都是公開的，就是在投稿的雜志上，在它的網(wǎng)站上它都是公開的，都是透明的，當(dāng)然也有一些雜志是不收版面費的，如果它的資金充足的話，它不收版面費。

　　主持人：

　　今天我們說了一個比較極端的例子，叫做《商場現(xiàn)代化》這本雜志，如果要是能夠避免這種核心期刊它這種逐利的傾向，你覺得有什么辦法沒有？

　　熊丙奇：

　　最主要的問題，我們的版面費為什么會發(fā)生變異，核心的問題是我們的學(xué)術(shù)評價體系完全已經(jīng)變異，就是在行政化下面這個考評體系。剛才其實巖松也說了一個問題，就是我們現(xiàn)在的國內(nèi)對很多的評職稱也好，學(xué)生的畢業(yè)答辯也好，都是有一個條件，就是要發(fā)表論文，但是論文是看數(shù)量而不看質(zhì)量，看你論文發(fā)表的期刊的檔次，而不看你論文的一個具體的有多少創(chuàng)新價值。因此在乎論文的數(shù)量，在乎論文發(fā)表的期刊，而不在乎論文的本身，使得我們學(xué)術(shù)評價就變成一個表面化和功利化，最后使得我們很多人去為了追求這個數(shù)量，而且追求這個發(fā)表的檔次，然后采取了各種各樣的其他的一些措施，使得我們很多的論文成為一種垃圾論文，而這個學(xué)術(shù)期刊成為垃圾論文的一個載體。

　　主持人：

　　好，謝謝熊教授，熊教授剛才有一個觀點說得對，他就說實際上比的論文不是比論文，它是比發(fā)表論文的地方。

　　白巖松：

　　就是硬指標(biāo)，就是硬指標(biāo)最后真正是不是貨真價實，已經(jīng)沒有人去關(guān)心了，就是說你需要一到兩篇發(fā)在核心期刊上，然后你發(fā)了，回來給我了，行了，就通過了，大家也都不認(rèn)真，睜只眼閉只眼過去。

　　我給你講一個更荒唐的事情，這個還是發(fā)在了，的確發(fā)在了它這個雜志上，還出現(xiàn)了一種新的行騙的方式，被騙子給利用了，就是印刷廠搞相關(guān)的騙，你不是要發(fā)一個論文嗎？你給我一定的錢，我給你出版一個原本沒有你論文的雜志，我把其中的一篇論文拿掉，把你的論文印在里頭，然后交換給你，然后這個人就可以拿著這本雜志，回來在評職稱的時候交給了自己的職稱辦或者怎么樣通過了，這種事已經(jīng)報出了新聞，這就更荒唐了。

　　所以有一位大學(xué)教授說過這樣的一句話，非常非常憤怒，你要知道在1999年武漢大學(xué)有一個博導(dǎo)是憤然辭職，辭去博導(dǎo)，為什么呢？他的一個學(xué)生，很不錯的學(xué)生，居然就因為沒能在期刊發(fā)表這樣的論文，而不能獲得博士的學(xué)位，他說這事沒法干了。后來一個教授曾經(jīng)說過這樣的話，我居然沒有權(quán)利決定我的學(xué)生是否可以成為碩士，學(xué)術(shù)委員會也不能，而那些收錢的雜志卻可以決定，這還哪兒講理去。