原題：壟斷的“對價”

　　日前，中央電視臺在播出的一檔節目中披露，工行、中石油、中移動三大企業名列全球十大賺錢企業，利潤3000多億，卻只上交國家200億。

　　一時間，大家都急了！央企賺的錢都哪去了？同時，提高央企上繳利潤比例的聲音不絕于耳。

　　央企的盛宴和我們有關

　　央企獨享9成以上利潤，這其實并不是個新鮮事。只是，以前大多數人并不留意。而此次會引起這么大的反響，大概主要因為在金融危機之下，這種數字上的巨大反差令人難以接受。

　　國資委顯然對此種情況也不太滿意。國務院國資委主任李榮融日前就表示，上繳比例為10%，相對于連年創新高的央企利潤來說是個比較低的起點。

　　李榮融所說的10%，指的是2007年財政部會同國資委發布政策，結束了國企13年不繳紅利時代。煙草、石油、電力、電信、煤炭等具有資源型特征的國有獨資企業，上繳利潤比例為10%。

　　央企應該上繳多少利潤合適？有人說30%，有人說50%，甚至有人說100%。以筆者看來，無論多少，都不是拍拍腦門或者把腦袋探到國外看看就可以決定的。

　　1993年分稅制改革施行后，央企開始了13年不繳利潤的時代。那時候這么做，是為了摒棄計劃經濟的弊端，給予企業更大的自主權和發展空間。而現在，當大家都在指責央企獨占利潤的時候，亦不能矯枉過正。

　　現在，大家意見最大的是央企中的壟斷企業。這些企業并非公平競爭。享有壟斷特權的它們，沒有其他競爭對手。這些企業，一直在占用本屬于全體納稅人的壟斷資源，再把因此而獲取的九成利潤攬入少數人的懷中。

　　對于這些企業，放下應該上繳多少利潤這個問題不談，還有一個問題卻一直被人所忽略。