近一個月來，全國各地的糧油價格持續上漲。盡管一些專家稱糧油漲價“對老百姓生活影響不大”，但是中國青年報與新浪網聯合開展的一項調查卻顯示，77.1%的人表示糧油漲價使他們的“生活壓力增大”，84%的人深感生活成本今年高于去年。(《中國青年報》12月11日)

　　糧油價格直接關乎老百姓的生活成本，生活成本直接關乎老百姓的生活質量。糧油漲價對于一些專家的生活確實沒多大影響，但對于低收入者來說，微小的價格漲幅就會讓他們的生活雪上加霜——據《現代快報》(12月11日)報道南京的一個低保戶家庭，每月收入只有390元，每次只能拿2元錢買肉，漲價前一次能買到3兩肉，漲價后只能買2兩。

　　在我看來，老百姓的生活成本之所以不斷提高，之所以感到生活壓力加大，糧油漲價只是一個次要原因，根本的原因則在于，我們的生活成本中原本就包含了形形色色隱性的、額外的成本。

　　其一是“壟斷成本”。我們不斷遭受著壟斷行業的盤剝，這種盤剝讓我們的生活成本不斷抬高，水、電、煤、氣、油等一個勁兒地漲價，這些“稻草”的重量遠遠超過糧油漲價，乃至乘火車、坐輪船，乃至死后的喪葬費，這些生活成本支出中都包含著一部分“壟斷成本”。而糧油漲價看上去是一種市場行為，但由于與之相關的很多行業是壟斷的——生產資料的壟斷導致農民的生產成本增加，鐵路運輸壟斷導致糧油流通成本升高——因而我們支出的糧油成本中，同樣包含著一部分“壟斷成本”。

　　其二是“腐敗成本”。腐敗無孔不入，導致行政成本和社會運行成本提高，并最終導致老百姓生活成本提高。最簡單的一個道理是，如果某位房地產開發商為了獲得土地而不得不行賄，那么這個“行賄成本”肯定要被打入房價，最終由購房人承擔。而在糧油流通過程中，如果糧油經銷商不得不通過行賄才能搞到火車皮，通過行賄才能進入某地市場，那么我們支出的糧油成本中，同樣包含了一部分“腐敗成本”。

　　其三是“行政亂作為成本”。一些政府部門的管理就等于收費，執法變成了“執罰”，表面上看是罰企業單位，其實是在罰普通消費者。一個典型的例子是，廣西旅游飯店的各種行政事業性收費多達88項，一些旅游飯店要交納饅頭、冰塊檢測費。飯店總是要賺錢的，行政單位向飯店收的錢越多，飯店向消費者提供的各項服務就越貴，消費者的生活成本就會被抬高。我們的很多生活成本支出，其實就是在滿足一些權力部門的私欲。

　　除以上三項成本之外，教育、醫療、住房早已成為壓在老百姓頭上的新“三座大山”，這是什么成本呢？權且稱作“改革失敗成本”吧。如此看來，糧油漲價只是壓在駱駝背上的一根“稻草”，因為駱駝背上原本就壓了許多“稻草”，所以糧油漲價這根“稻草”才顯得如此沉重，并很可能將一些瘦弱的駱駝壓倒。

　　(文章來源：信息時報 作者：晏揚）