“我希望他們把這個道理講清楚，如果我錯了，我愿意公開道歉，向全國的農(nóng)民工道歉。”

　　在日前全國政協(xié)的分組討論上，全國政協(xié)委員、著名經(jīng)濟學家吳敬璉關于春運不漲價不符合市場經(jīng)濟原理的言論一石激起千層浪，立刻受到網(wǎng)友炮轟。昨日，記者就此專門采訪了吳敬璉。吳敬璉笑著表示，自己對網(wǎng)絡上的言論已有所耳聞。“為什么補貼(農(nóng)民工車票費)，就是不顧農(nóng)民疾苦呢？我沒懂，我沒懂，我不明白這個道理在哪里。”吳敬璉苦笑著連搖頭。他說，現(xiàn)在分歧的焦點就是一條，就是他主張用補貼，而“他們”主張不漲價。那么由此就決定了這一種就是關心人民疾苦，另一種就是不關心人民疾苦。

　　補貼與不漲價沒有必然沖突

　　他表示，前兩天自己在網(wǎng)上看到有一個政協(xié)委員認為春節(jié)車票不漲價并不見得好，不漲價并沒有取得實際的利益。自己同意這個委員的說法，但是要加一條，那就是把這個少收的3個億，拿來分給大家(農(nóng)民工)。“怎么變成了我是代表什么什么人了，我沒懂這個道理。我希望他們把這個道理講清楚，如果我錯了，我愿意公開道歉，向全國的農(nóng)民工道歉。”不過，吳敬璉強調(diào)，道理要講清楚，“什么道理呢？說你這個不現(xiàn)實，組織起來很困難。難道組織起來很困難，我這個觀點就損害什么人的利益？就代表了什么？這個道理講不通啊！你說組織困難，我說比排隊啊，打擊黃牛啊，要容易得多。”他表示，希望大家討論起來要冷靜地擺事實，講道理。

　　另外，他指出，一些傳媒的報道中也不夠客觀全面，有的報道沒寫關于給補貼的言論，有的知道他說了給補貼，但把它放得很小，或一帶而過，“這就不好了嘛，有道理就不要用這種辦法，要堂堂正正拿出來討論。”他說。

　　“把我的家給拆了也解決不了問題”

　　對于另一個引起爭論的“城市征地補償不用按市價補償”的觀點，吳敬璉也做了進一步的解釋和補充。他說，自己當時是指出這個問題有兩個觀點，一個是不按市價補償，三文兩文錢就把人家打發(fā)了；還有一種是完全按市價。“那我是中間派，我是主張按市價，但不是全價”。

　　他說，要分別情況，老城區(qū)應按市價的全價補償，但有一種情況是因為城市化，土地忽然升值很多，地價上升了幾十倍的，就不應全價了。他說，城市化使得農(nóng)村變成了開發(fā)區(qū)，這是整個社會都有功勞。如一個漁村，忽然變成了開發(fā)區(qū)，南方一些漁村甚至變成了城市，各省人民都投了很多錢，按全價補償對為全國做出了貢獻的內(nèi)地地區(qū)，就有點不公平了。他強調(diào)搞一個基金，根據(jù)城市發(fā)展具體情況處理補償。

　　最后，他開玩笑地說： “我勸義憤填膺的同志們，你們說‘我們一致主張把這個吳老頭的家拆了’，但把我的家給拆了也解決不了問題。”(夏令 薛冰 朱小勇）