主持人：

　　麥道夫說他是500億美元，然后檢方說是650億美元，但是現(xiàn)在這個數(shù)字到底是多大還沒有一個定論。

　　申志華：

　　對。

　　主持人：

　　所以人們特別關(guān)心，受害人有很多，他們最終投進(jìn)的這些錢有沒有可能再回來。

　　申志華：

　　我覺得可能性很小。

　　主持人：

　　是血本無歸還是能回來一點(diǎn)點(diǎn)？

　　申志華：

　　能回來一點(diǎn)點(diǎn)，因?yàn)辂湹婪蚴菍儆谝环N欺詐行為，所以法官可以有權(quán)把他的個人財產(chǎn)全都收過來，來抵償這些債，但是因?yàn)橐呀?jīng)滾雪球滾得很大了，但是投資者可能拿了一部分錢，但是很多錢可能都沒有了。

　　主持人：

　　那對投資者說我錢收不回來，我可以做什么呢？什么都做不了。

　　申志華：

　　這件事情的確是很悲哀的一件事情，投資者來說，因?yàn)檫@個是一個對沖基金的事情，是說法律上，美國的法律上基本上講，你把錢交給他，因?yàn)閷�沖基金不需要監(jiān)管，你愿意，你要認(rèn)識到對沖基金的風(fēng)險性，是高風(fēng)險的一件事情，你相信他，把錢交給投資者，投資者他亂花了或者他作假，或者他根本在欺騙，除了追究法律上的責(zé)任之外，就很難有其他辦法。

　　主持人：

　　也就是說當(dāng)你進(jìn)入到這個風(fēng)險市場之前，人家就已經(jīng)告訴你了，說市場有風(fēng)險，進(jìn)入需謹(jǐn)慎，是你不謹(jǐn)慎你進(jìn)去了，所以你血本無還。

　　申志華：

　　是這種騙局，對。而且現(xiàn)在有很多市場上也有類似的這種情況，就是很多金融機(jī)構(gòu)，說得很好，但是它把這種風(fēng)險，各種潛在的問題說得很小，用了一個非常厚的一個書，讓你簽字，去年的時候金融風(fēng)暴的時候有不少事情發(fā)生，包括像雷曼兄弟在香港賣小額的債券也是類似的，它其實(shí)就是有一種導(dǎo)向性的，讓你相信好的一面，盡量地縮小風(fēng)險的一面。

　　主持人：

　　申先生您看，這次麥道夫東窗事發(fā)，是因?yàn)檫@次金融風(fēng)暴的沖擊實(shí)在是太大了。

　　申志華：

　　對。

　　主持人：