“我發現CK在紐約大約只相當于班尼路在國內的地位。”“有朋友托我買倩碧的黃油，倩碧一直以黃油的暢銷而引以為豪。果然，確實就像大寶在國內一樣暢銷，但也像大寶一般便宜。”正如上述網友所描述的那樣，對于初到美國的中國人來說，當看到那些在國內需要高價才能購得的商品在美國被當作廉價的超市貨時，這該是何等的沖擊？

　　那些售價動輒成千上萬的奢侈品背后，到底有著怎樣的利益鏈條？是否如銷售商所宣稱的產品都在國外制造，而在中國售價偏高的原因是關稅和物流成本太高？《每日經濟新聞》通過多日調查，為你揭開奢侈品背后的真相。

　　【調查·產地】

　　銷售商：產品多在歐美完成代理商：代工已深入各領域

　　在回答記者關于“為何中國的奢侈品定價比發達國家的要貴許多”的問題時，幾乎所有的奢侈品銷售商如出一轍地回答稱，“我們的產品在國外生產，再加上中國的高關稅，所以導致售價較高。”

　　路易威登(LV)的銷售人員反復強調他們的產品均產自法國，并且直運中國。同時，路易威登(中國)銷售公司數次對媒體表示，他們在中國并沒有生產線，也沒考慮過在中國設立自己的生產線，更沒有授權給中國的任何生產商，所有的產品都是在國外生產的。

　　盡管在回答是否 “中國造”的問題上，所有品牌商都顯得“羞答答”的，但實際上《每日經濟新聞》調查發現，包括服飾、皮包等在內的多個奢侈品牌在上個世紀末就已在中國設立生產線，從2004年之后，委托中國制造商加工的跡象越來越明顯。

　　“所謂高檔家居用品，以一個售價在10萬左右的沙發為例，實際上7成加工環節在中國完成，最多只有3成在國外完成。”已經代理歐洲某家居品牌5年的上海代理商袁春(化名)對《每日經濟新聞》表示。

　　袁春表示，他常常在國內挑選工廠進行生產，然后將產品運到國外完成最后環節。“除了部分皮制商品需要在歐洲找到原料外，九成以上的產品原材料都來自中國。類似燭臺這樣的工藝品，可能有99%的生產在中國都已經完成了，最后只是走走海關的程序，再以進口商品的價格出售。”

　　但據《每日經濟新聞》記者觀察，袁春在與顧客進行交流時卻不像對待記者這樣坦承，此時的他往往告訴顧客，所有的產品原材料均來自歐洲，由歐洲的工匠完成所有生產。據他描述，自己一個月的營業額一般達到1000萬元以上，凈利潤不低于400萬。從產品的單價來看，售價2000元的家居擺設，在歐洲的價格可能僅有100歐元。

　　一項3年前的預測曾指出，到2009年，60%的國際奢侈品品牌將在中國有自己的生產線，并實行品牌授權。在嚴格的比較和篩選之后，目前確實有一支龐大的制造隊伍正為各大奢侈品生產。如在浙江盛宏服裝有限公司的車間里，工人們生產著喬治·阿瑪尼的手工縫制服裝，阿瑪尼允許這些昂貴的衣服打上“中國制造”的烙印；雇傭了近3萬人的香港聯業制衣，年產各類成衣5000余萬件，美國市場超過1/10的襯衫由這個公司制造；而包括杰尼亞、HUGOBOSS在內的奢侈品牌，也已將山東如意集團定為面料生產基地……

　　即便如此，在《每日經濟新聞》記者對奢侈品的中國生產廠家表達出正面采訪意愿時，無一例外地遭到拒絕，因為企業往往已經簽了保密協議。看來，雖然奢侈品已經實現大規模的“中國造”，但仍有品牌商擔心別人知道在中國或其他亞洲的發展中國家有生產廠，因為中國造在他們看來代表著“廉價”。