景順長城動力平衡的業績也不理想，在管理期間累計實現收益率81%，同類產品同期的平均收益率為106%，在87只可比基金中，位居第65位。

　　從上述兩只基金的重倉股看，涂強偏愛金融股票、消費類股票和地產類股票，無論是在熊市還是牛市，這兩只基金基本上都重倉持有這些股票。

　　最偏愛持有的金融類股票有招商銀行、浦發銀行、中國平安和中信證券，最偏愛持有的消費類股票有貴州茅臺和蘇寧電器，最偏愛持有的地產類股票是萬科A，這些重倉股基本上長期出現在前十大重倉股中。

　　此外，他還管理了一只非權益類基金——景順長城貨幣基金，業績也沒有擺脫末流的命運。在管理期間，累計實現的利潤率為7.75%，在同類48只可比基金中位居第33位。

　　這三只基金是三位基金經理共同管理，景順長城鼎益則是涂強一個人單獨管理，業績也沒有因為一個人可以獨立決策而有所起色，依然落在中下游的位置。

　　從3月17日擔任該基金經理以來，截至涂強離職，這只基金累計增長率為28%，同期同類基金的平均收益率為34%，在184只可比基金中，排在134名。

　　在管理該基金時，涂強并沒有顯出其新意，基本上和前兩只基金保持一致的思路，連重倉持有的股票也雷同。連續管理的兩個季度中，其依然重倉持有金融類的招商銀行、浦發銀行和中國平安，消費類重倉持有貴州茅臺。

　　從重倉股看，涂強重倉的都是大盤藍籌股，這些股票流通盤太大，即便筑上“老鼠倉”，也很難從中獲利。

　　韓剛停業三年學會筑“老鼠倉”

　　韓剛2005年擔任不到一年的基金經理，此后停任基金經理近三年。想不到，三年“潛水”之后，重新擔任基金經理不到一年，他就使出了建“老鼠倉”的本領。

　　在韓剛的個人簡歷上可以看出，無論是從踏入基金行業的時間還是擔任基金經理的起點，他已是基金行業的老人，但這位基金業的元老級人物，存在一些讓人難以琢磨的個人歷史，也許正是因為這些難以琢磨的東西，讓他今年淪為第二批被揪出私下筑倉的“碩鼠”。

　　2001年7月，韓剛已是長城基金公司研究員，當時，中國開放式基金業剛開始。韓剛很幸運，在擔任研究員三年后，走馬上任長城久恒基金經理，這種模式是很多研究員期望的模式。

　　可是，擔任不到一年的基金經理，因為基金業績遠遠落后于同類基金而被罷免。長城久恒基金是一只混合型基金，在韓剛擔任基金經理期間，50只可比基金長城久恒基金排在第38位，收益率為7%，與同期滬深指數比較漲幅兩個百分點。

　　在重倉股選擇上，韓剛對交通運輸十分看好，在任職的近一年時間里，幾乎一直首配這個行業；此外，他還比較青睞食品飲料、電力、通訊行業，其整體的行業配置比例也居于前列。上海機場連續三個季度排在重倉股的首位，此外貴州茅臺、長江電力、中興通訊也長期位在十大重倉股前列。

　　盡管韓剛由于業績較差不再繼續擔任基金經理，但他的“仕途”并沒有因此受到多少影響。此后，接二連三地走馬上任基金管理部副總經理、研究部副總經理。