加快發行速度

　　創業板一年后再看

　　證券日報總編輯陳劍夫：在創業板開板前后，在博客上寫了兩篇文章，肯定是我個人的觀點，一篇叫“創業板的準確定位要在開板一年之后”，主要是基于兩個判斷，一個是市場各方面的博弈，可能會需要一段時間才能夠形成較為合理的估值恢復和均衡化的真實價格。第二個，對企業來講，有一個向市盈率轉化的過程，所以肯定需要經過市場的博弈過程，才會找到真實的價格。另外一篇文章“創業板需要盡快掛牌5百—1千家”。目前的問題可能大家已經看的比較清楚了，目前創業板已經掛牌的企業，跟創業板創業性質有所偏離的。第二個，資源的配置不太合理，我們的想法就是，盡快的創造5百—1千家。按照目前的審批速度不可能這樣的家數。監管部門的考慮當然是出于愛護市場、保護投資者的角度，咱們回憶一下前幾年的期貨市場，期貨市場當時的問題是，國家覺得這個市場不太容易控制，做一些很小的品種，很小的品種到最后一炒就震蕩的非常離譜，監管部門一看震蕩的這么離譜，大品種根本就不敢放，像中國人最多用的稻谷資源類的更不敢放，像小的品種綠豆、紅小豆炒得更加劇烈，咱們要走出這個怪圈，所以中小企業板也存在這個問題。

　　經濟容量決定創業板成功率

　　南京證券投資部副總經理張玉璽：從成長型的角度談一談創業板它的未來發展是不是會有健康的長遠的發展，我是覺得我們的創業板當前推出從成長性來說應該有好的健康的發展的。為什么呢？原因有兩個，第一，為什么說大多數國家的創業板最后都失敗了，只有美國是成功的，我個人認為很多國家的經濟容量沒有這么大的創新型中小企業的企業基礎。我們公司事實上不出現這種情況，據統計，中國盈利達到1千萬以上企業有2萬家，這個數字是非常驚人的。上市資源來說，我們的創業板應該有非常好的發展，應該有健康的發展。

　　不要急著給創業板下定論

　　原納斯達克中國區首席代表徐光勛：這個時間段落，我覺得看中國給我們創業板時間太短，這個時候你定一個結論性的東西我覺得太早，因為股票交易所是很宏觀的，政治、經濟、文化各個方面很多的。我覺得中國的創業板推出來是絕對的好事，對上市公司、對投資者、對機構是好事，但是對它的評論我覺得不要太著急，給它幾年的時間，因為好多事情需要時間的，不是一天、兩天、一個月、兩個月。納斯達克也是最新的，走了30幾年，中國主板才20幾年，還沒有到那個程度，所以呼吁我們的媒體，對中國資本市場再給它幾年，不要做一個結論性的評論。