揭秘：楊尚昆披露廬山會議中毛澤東批彭德懷真相(2)

　　會議一開始，毛澤東就借用湖南省委提出的“成績偉大、問題不少、前途光明”三句話作為會議的指導思想。當時，與會者對于如何評價總路線、“大躍進”、人民公社“三面紅旗”，有很大分歧。毛澤東說，“大躍進”、人民公社運動中發生的問題，從鄭州會議到現在己經初步解決了。從全局來說，是九個指頭和一個指頭的問題。劉少奇提出，成績要講夠，缺點要講透。有一些同志認為“大躍進”的成績應該肯定，但是存在的缺點、錯誤和帶來的后果，比想象的要嚴重得多，應該認真總結經驗教訓，承認指導思想有失誤，采取措施切實糾正。也有一些同志不愿多講缺點和教訓，還有意無意地壓制別人揭露問題、提意見。隨著討論的不斷深入，批評“三面紅旗”的意見越來越多。特別是7月16日毛澤東以《彭德懷同志的意見書》為題，批印了彭德懷的那封信以后，堅持還是否定“三面紅旗”的分歧更加鮮明突出，基本贊成彭德懷《意見書》觀點的占多數。這期間，李銳也曾問周恩來對彭德懷的《意見書》的看法，周恩來說“那沒有什么吧”。

　　7月8日。周恩來召集小會，商談會議討論的哪些問題需要形成文件。到會同志一致認為會議討論的問題，許多尚不成熟，可以形成文件的不多，并建議會議盡早結束。10日，毛澤東指定我、胡喬木、陳伯達、吳冷西、田家英5人組成小組，負責為這次會議討論的問題起草一個《記錄》。13日。毛澤東提出5人小組增加陸定一、譚震林、陶魯笳、李銳、曾希圣、周小舟6人，擴大為11人小組，限2日內寫出初稿，14日夜印好送給他。遵照這一指示。起草小組立即開會，給“秀才”們分題目，分頭起草，由胡喬木抓總，我負責組織聯系。當天午夜，各位“秀才”交卷，隨即付印。14日凌晨印出清樣，各小組全天逐條逐句邊討論、邊修改，14日夜如期印出一稿分送毛澤東、中央常委和各組同志人手一份。15日各小組全天都在開會討論《記錄》。那幾天，時間抓得很緊，真是分秒必爭，大有會議即將結束之勢。

　　7月15日，就在各組討論《記錄》的同時，毛澤東提出要北京再來一些人，參加最后幾天的會議。16日，毛澤東批印彭德懷《意見書》的同時，又提出改變廬山會議分組辦法。具體地說，就是北京來的同志要調一下組。比如你原來分在華東組，那么從明天起就不再參加華東組的會議了，換到別的組去。毛澤東說：“這樣做，見聞將廣博多了，可能大有益處。”

　　各組對《記錄》的意見，大多集中在“關于形勢和任務”部分。實際上就是如何評價“三面紅旗”問題。盡管前一段對“三面紅旗”的批評意見很多，后來對彭德懷的《意見書》也是多數表示贊成，但是在最后形成正式文件時，就要字斟句酌了。有人說《記錄》對“大躍進”所取得的偉大成績和豐富經驗表述得不夠充分，而對存在的問題寫得過于具體，會給群眾潑冷水；有人說《記錄》對缺點看得過重，是一個泄氣文件。7月23日以后，有人干脆指責《記錄》和《意見書》“唱的是一個調”。這表明，當時雖然許多同志看到了急于求成的指導思想給社會主義建設事業帶來的危害，要糾“左”；但另一方面，自己頭腦里求速成的急躁情緒并未得到克服。在這種情況下，廬山會議糾“左”的初衷，注定無法實現。