揭秘：楊尚昆披露廬山會議中毛澤東批彭德懷真相(7)

　　保護“秀才”過關(guān)

　　廬山會議期間，陳伯達(dá)、胡喬木、田家英和吳冷西、李銳等一批“秀才”，由于基本贊成彭德懷的《意見書》，并私下對“三面紅旗”有所質(zhì)疑，被卷入到批判當(dāng)中。最初由彭真提議，幾位中央常委也同意，最終保護了陳伯達(dá)、胡喬木、田家英和吳冷西過關(guān)。楊尚昆在這期間為此做了一些具體工作，他給我們簡略講了講這個情況。

　　在上廬山的路上，陳伯達(dá)、胡喬木、田家英和吳冷西、李銳等一批“秀才”，對1958年以來的形勢就有一番議論。“秀才”們說話百無禁忌，盡管他們在思想上也不可能不受“左”的影響，但他們面對“大躍進”帶來的嚴(yán)重后果，卻不能不對“三面紅旗”提出質(zhì)疑。會議開始不久，“秀才”們開始接受起草廬山會議記錄任務(wù)，心思都集中在如何總結(jié)“大躍進”的教訓(xùn)，繼續(xù)糾“左”問題上。當(dāng)時，田家英曾把他在四川調(diào)查中反映浮夸問題的材料送給毛澤東參閱，引起四川省委負(fù)責(zé)人的不滿；田家英在小組會上發(fā)言時，還同四川省委的那位負(fù)責(zé)人發(fā)生了爭吵。彭德懷的《意見書》印發(fā)以后，“秀才”們都反映寫得不錯，同他們起草的《記錄》基本觀點相同。有的組對彭德懷的《意見書》提出批評，田家英、吳冷西還作了解釋。

　　7月23日，毛澤東講話后，風(fēng)云突變，這對“秀才”們?nèi)缜缣炫�靂。有人批評田家英反映四川問題是攻擊“大躍進”和人民公社；有人批評吳冷西和彭德懷一個鼻孔出氣，“犯了路線錯誤”。使“秀才”們最擔(dān)心的是他們在會下議論過的一些“私房話”，如果泄露出去，會引起不必要的麻煩。但是，沒有不透風(fēng)的墻。“秀才”們會下議論過的“私房話”還是傳出去了。

　　當(dāng)時，會議除集中對彭德懷、張聞天等人開火外，那些曾經(jīng)表示贊成或基本贊成彭德懷的《意見書》觀點的人，也無不遭到嚴(yán)厲指責(zé)，批斗范圍有進一步擴大之勢。彭真就來找我商量，提出要保護“秀才”。為此，彭真、薄一波和我專門找李銳談話，要他到此為止，不要再扯寬了。我把這個意思向劉少奇、周恩來和毛澤東匯報，他們也表示同意。隨后毛澤東分別找陳伯達(dá)、胡喬木、田家英談話，批評“秀才”們前一段表現(xiàn)不好，方向有些不對頭；同時又要他們不要過分緊張，要夾著尾巴做人；還說過兩天向會上打個招呼，下“停戰(zhàn)令”，對“秀才”們掛“免戰(zhàn)牌”。我到“秀才”們的住地，告訴他們：主席已經(jīng)要我向各組組長打了招呼，要他們集中精力開好八中全會。不要再提“秀才”們的事情，你們可以放心了。

　　8月11日。毛澤東在八中全會上作長篇講話，對彭德懷等同志作了系統(tǒng)的批判，同時也講了要“保護秀才”。他說軍事俱樂部那些人想把“秀才”們挖去，我看挖不去。“秀才”是我們的人，不是你們的人。他還說“李銳不是秀才，是俱樂部的人”。這就正式把陳伯達(dá)、胡喬木、田家英和吳冷西保護過了關(guān)。

　　但是，廬山會議后。中央根據(jù)廬山會議對“秀才”們的揭發(fā)材料。仍決定對他們立案審查。10月，彭真兩次找“秀才”們談話，核對材料。幾位“秀才”也向中央作了書面檢討和申辯。10月17日，毛澤東找四位“秀才”談話，說你們在廬山的表現(xiàn)不好，但不屬于敵對分子和右傾機會主義分子，而是屬于基本擁護總路線、但有錯誤觀點或右傾思想的人。至此，事情宣告結(jié)束。