近日，一些偏頗的批評(píng)讓“百家講壇”主講人易中天和王立群不太舒服。這兩天，兩人都在博客上撰文“泄火”。

　　易中天的火氣來(lái)源于偏頗的批評(píng)。原來(lái)，某報(bào)文章中說(shuō)易中天近日在“百家講壇”貶低了諸葛亮，說(shuō)他在擅權(quán)這方面與曹操并無(wú)兩樣；而且說(shuō)“鞠躬盡瘁，死而后已”的諸葛亮只是小說(shuō)中的人物，坊間的傳說(shuō)，不足為憑。

　　這種說(shuō)法讓易中天無(wú)奈，他在博客中寫(xiě)道：“這位先生大興問(wèn)罪之師，言之鑿鑿，可惜都是‘莫須有’。”他解釋說(shuō)，自己無(wú)論在節(jié)目里還是書(shū)中，都沒(méi)說(shuō)過(guò)這樣的話。他說(shuō)：“憑借‘坊間的傳說(shuō)’對(duì)我橫加指責(zé)的大有人在，編造我各種‘言論’的也很不少。前不久，偶然在網(wǎng)上看到一篇題為《易中天在新疆》的文章，就發(fā)現(xiàn)有人編造我在新疆博物館的言論，而且十分離譜，把我反對(duì)的意見(jiàn)硬說(shuō)成是我的，完全顛倒是非。”他表示，誣人清白，是無(wú)恥小人的慣用伎倆。何去何從，諸君自重。

　　而王立群的憤怒則是針對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)上的一些“奇談怪論”。

　　他說(shuō)，在一篇名為《漢朝天空下 私生子閃閃放光》的網(wǎng)文中，說(shuō)漢劉邦是漢朝第一私生子，他評(píng)價(jià)這篇文章錯(cuò)得離譜。“《史記·高祖本紀(jì)》記載劉邦出生的情況是：其先，劉媼嘗息大澤之陂夢(mèng)與神遇，是時(shí)，雷電晦冥。太公往視，則見(jiàn)蛟龍與其上，已而有產(chǎn)，遂產(chǎn)高祖。”他解釋說(shuō)，司馬遷采用這種說(shuō)法寫(xiě)劉邦，證明劉邦像中華民族的始祖、中國(guó)古代的圣人一樣，是非凡之人，絕非一般常人。“某些作者不明此理，竟然將劉邦的造神說(shuō)成劉邦是漢朝第一私生子，真是匪夷所思！”他認(rèn)為，聽(tīng)任這些奇談怪論流布網(wǎng)絡(luò)，誤導(dǎo)讀者是非常危險(xiǎn)的。(記者 趙明宇）