秦始皇兵馬俑本是稀世珍寶，運(yùn)到海外讓國(guó)外人民觀賞本來(lái)是一件值得高興的事，但最近在德國(guó)漢堡民俗博物館展覽的兵馬俑，卻鬧出贗品風(fēng)波。本周一，一場(chǎng)假兵馬俑展在德國(guó)漢堡開展。博物館也向訪客發(fā)出“展品可能是贗品”的聲明。

　　被展覽方稱為主辦者的陜西省文物局13日發(fā)表聲明，稱德國(guó)兵馬俑展并沒有得到文物局的批準(zhǔn)，展覽的系贗品，并表示將追究相關(guān)當(dāng)事人的法律責(zé)任。如今展覽已經(jīng)被叫停。陜西省文物專家將于近日赴德檢驗(yàn)兵馬俑真?zhèn)巍?/p>

　　有人舉報(bào)所展兵馬俑為假

　　11月25日，德國(guó)漢堡民俗博物館舉辦了一場(chǎng)《中國(guó)秦始皇兵馬俑展》，展期至明年9月30日，門票為10歐元／人。展覽舉辦方是萊比錫“中國(guó)文化藝術(shù)中心”，該中心宣稱，陜西省文物局是主辦方之一，其中包括8個(gè)真人大小的兵馬俑。展覽展出后，引起當(dāng)?shù)孛癖姷摹盁崤酢保�展覽館前一時(shí)間人潮涌動(dòng)，萬(wàn)余名市民前去觀看。

　　然而打假聲很快傳出。一位來(lái)自萊比錫的前古董商羅蘭·弗萊耶稱漢堡展覽的展品為贗品。羅蘭·弗萊耶要求撤消展覽，并指責(zé)這是一起文化犯罪行為。

　　舉辦方無(wú)奈承認(rèn)非原件

　　不過(guò)，弗萊耶的說(shuō)法并沒有引起多大重視。隨后，當(dāng)?shù)氐男侣剤?bào)道才引起民眾的軒然大波。12月10日德新社從北京發(fā)回消息說(shuō)，北京和西安相關(guān)部門宣布，中國(guó)既沒有批準(zhǔn)在漢堡舉辦兵馬俑展，也沒有批準(zhǔn)把展品運(yùn)往德國(guó)。文章援引陜西省文物局一名發(fā)言人的話說(shuō)，“我們?cè)诘聡?guó)沒有展覽。假如有，我們肯定會(huì)知道，因?yàn)楸仨毷怯晌覀兣鷾?zhǔn)的。即使是小數(shù)量的展覽，甚至展出的都是仿造件，也必須獲得中國(guó)文物當(dāng)局的批準(zhǔn)。”

　　在德國(guó)媒體的追問(wèn)下，“中國(guó)藝術(shù)文化中心”發(fā)言人承認(rèn)：“正在展出的兵馬俑其實(shí)不是原件。”

　　據(jù)報(bào)道，“中國(guó)藝術(shù)與文化中心”于2003年在萊比錫市以南的一座小城成立。公司成立至今，只進(jìn)行中國(guó)兵馬俑展覽，公司也有幾位中國(guó)員工。

　　觀眾要求賠償

　　最氣憤的要數(shù)德國(guó)觀眾。很多人表示，他們花錢買了參觀票，看到的卻是贗品，認(rèn)為受到了欺騙。甚至已有觀眾把博物館告上了法庭。他們要求相關(guān)展覽立即撤銷，并賠償精神損失。博物館有關(guān)人員在接受一家電臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)，他們承受了很大壓力。但他們進(jìn)行的調(diào)查顯示，大部分民眾表示展覽很好、很有趣，所以會(huì)堅(jiān)持下去。不過(guò)，有媒體認(rèn)為博物館完全是為了減少為此帶來(lái)的損失。

　　周三，博物館已經(jīng)停止展覽，向公眾就對(duì)展品真?zhèn)问Р於�道歉，并開始受理參觀者的憑票退款事宜。目前，德國(guó)警方已介入調(diào)查。

　　陜西文物局抗議

　　被舉辦方當(dāng)作主辦者之一，陜西省文物局感到非常惱火，并就此發(fā)表聲明。聲明稱，根據(jù)有關(guān)文物法規(guī)的規(guī)定，赴境外舉辦的文物展覽，均須經(jīng)文物所在地的省級(jí)文物行政主管部門報(bào)國(guó)家文物局審批，或由國(guó)家文物局報(bào)文化部或國(guó)務(wù)院審批，各地海關(guān)根據(jù)批復(fù)文件辦理文物臨時(shí)出入境手續(xù)。

　　聲明中說(shuō)，在德國(guó)漢堡舉辦的《中國(guó)秦始皇兵馬俑展》展品均為仿制品。

　　陜西省文物局文物交流中心主人陳顯琪說(shuō)：“這是一種嚴(yán)重的欺騙行為。事實(shí)上，陜西省文物局對(duì)此展覽情況一無(wú)所知。”對(duì)于以仿制品冒充秦兵馬俑真品進(jìn)行展覽的欺詐行為，陳顯琪認(rèn)為這已在國(guó)際上造成了極其惡劣的負(fù)面影響，將通過(guò)法律手段追究當(dāng)事人的法律責(zé)任。

　　記者郭宇