中新社北京三月十八日電 題：作家二月河處“風(fēng)口浪尖”波瀾不驚

　　中新社記者 索有為

　　陽(yáng)歷三月，還處在農(nóng)歷二月。在北京參加十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議的知名作家二月河(凌解放)，因?yàn)橐粋�(gè)“不成熟”的提議而處于風(fēng)口浪尖之上：“為刺激作家的原創(chuàng)力，建議為作家免稅。”

　　這個(gè)提議在二月河剛抵京參會(huì)的時(shí)候也稱提議不成熟。此言一出，便引來(lái)眾多非議。有評(píng)論說(shuō)，中國(guó)作家真會(huì)為自己謀求利益。也有評(píng)論說(shuō)，免稅真的是出好作品的前提嗎？一個(gè)作家連最起碼的民生都脫離了，不要說(shuō)原創(chuàng)力，大概生命力都會(huì)枯竭。富于原創(chuàng)力的作家余華也站出來(lái)反對(duì)。據(jù)余華講，中國(guó)的稅收制度待作家已經(jīng)不薄。在中國(guó)出版作品，只要交百分之十三的個(gè)人所得稅，在歐美出版他的譯本，則要交個(gè)人所得稅百分之三十三到三十四。

　　不過(guò)，“八0后”作家張一一撰文《余華閻連科“飽漢不知餓漢饑”》，直斥反對(duì)二月河想法的余華和閻連科是“過(guò)河拆橋，站著說(shuō)話不腰疼”， 張一一說(shuō)，除了余秋雨、易中天、韓寒、郭敬明等有限幾個(gè)已“娛樂(lè)化”的“明星作家”之外，很多的作家，尤其是青年作家都還在為衣食所累。

　　二月河對(duì)記者說(shuō)，他也注意到了來(lái)自各方面的聲音，但自己至今還沒(méi)有感覺(jué)到這個(gè)建議有多大的不正確。

　　他表示，作為全國(guó)人大代表，希望能夠?yàn)閲?guó)家的文化建設(shè)提出有效的意見。此次會(huì)議他沒(méi)有對(duì)大會(huì)提交“作家免稅”的議案。但通過(guò)兩會(huì)和媒體，可以讓人大代表和社會(huì)各界人士有充分的討論，以便傾聽社會(huì)的意見，完善自己不成熟的想法。等條件成熟了，再作為正式議案提交，并請(qǐng)其他代表聯(lián)名簽字。

　　“通過(guò)為作家免稅，可以降低書價(jià)，減少盜版，讓老百姓和富人一樣都能享受精神文明的成果”，這位寫了《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》等許多部歷史小說(shuō)的作家說(shuō)：“《二月河全集》精裝本七百多元一套，最便宜的簡(jiǎn)裝本也要三百多元。買這樣一套書，可能要花去有些人半個(gè)月的工資，多數(shù)人是需要下一番決心的。”

　　在北京議國(guó)是的二月河即將回到河南，他說(shuō)：“強(qiáng)悍不要與天爭(zhēng)。我現(xiàn)在的身體狀況，不允許再進(jìn)行大規(guī)模的創(chuàng)作了。人生就像拋物線，到曲線頂點(diǎn)就要向下落，那也是一種美麗的墜落。我自己將融入讀者當(dāng)中，回歸到不是作家的心理狀態(tài)，從精神歸屬這個(gè)軀殼中走出，和賣糊辣湯的朋友有更多心理上的交流。”

　　他說(shuō)，他也不會(huì)封筆，寫點(diǎn)千字文也是休息和娛樂(lè)，盡可能把自己對(duì)歷史、人生的感悟，用自己的筆觸獻(xiàn)給讀者。