民間詞語(yǔ)創(chuàng)作活躍凸現(xiàn)大眾文化叛逆心理

　　《新華詞典》日后再出修訂版，一定會(huì)從2008年選取諸多新詞。接二連三的災(zāi)難讓民眾的心變得敏感而豐富，萬(wàn)眾一心所形成的巨大洞察力，可以將極端復(fù)雜的一件事情或一種現(xiàn)象用簡(jiǎn)單的一個(gè)詞語(yǔ)表達(dá)出來(lái)。

　　2008的年民間詞語(yǔ)可以分為兩大類(lèi)，一類(lèi)為“礮、雷、、呆呆”等生僻字、象形字構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)流行詞。其中“礮”是一個(gè)古漢字，念Jiong(三聲)，本義是“窗口通明、光明”的意思。但在今年夏天成為網(wǎng)上使用最頻繁的字之后，它被添加了“郁悶、悲傷、無(wú)奈”之意，使之充滿了更為豐沛的表現(xiàn)力。從文化意義上講，“礮”等生僻字的確能引起一點(diǎn)我們對(duì)古文的興趣，但在喚醒網(wǎng)民對(duì)傳統(tǒng)文化的喜愛(ài)方面，顯然我們以前對(duì)它寄予的厚望太不現(xiàn)實(shí)。這些字，說(shuō)白了其實(shí)就是網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)品，基于一定的機(jī)緣巧合而流行起來(lái)，隨著新網(wǎng)絡(luò)符號(hào)的興起，會(huì)逐漸被遺忘。

　　“雷”的流行，源自一些網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)、影視作品、網(wǎng)絡(luò)紅人夸張的描寫(xiě)或者不自然的表現(xiàn)，比如新版《紅樓夢(mèng)》的造型、《赤壁》中的搞笑臺(tái)詞。與“雷”相關(guān)用得最多的一句話是，“被雷得外焦里嫩”。而按照被“雷”程度的不同，還可分級(jí)為：輕傷、中傷、重傷和腦殘。同樣作為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，“雷”和“礮”有少許不同的是，“雷”在調(diào)侃之余，傳達(dá)出的是一種更為強(qiáng)烈的觀點(diǎn)和態(tài)度，有批判意識(shí)在里面，因此它的生命力會(huì)比那些可愛(ài)的象形文字更長(zhǎng)久一些。

　　2008年民間詞語(yǔ)的另一大類(lèi)是以“很黃很暴力、很傻很天真、正龍拍虎、俯臥撐、打醬油、叉腰肌、新陳代謝、嬌身冠養(yǎng)、我是北京派來(lái)的、你們算個(gè)屁”等構(gòu)成的社會(huì)流行詞。其中最具代表性的“正龍拍虎”，出處源自陜西農(nóng)民周正龍，自2007年10月周正龍聲稱(chēng)拍到華南虎照片，到2008年11月被判有期徒刑，周正龍事件曾被網(wǎng)民戲稱(chēng)為跨越兩個(gè)年度的娛樂(lè)大片，而到2008年就要結(jié)束的時(shí)候，周正龍發(fā)表聲明再次表示“虎照為真，沒(méi)有作假，并要求對(duì)虎照重新進(jìn)行鑒定”，更有將這部“連續(xù)劇”拉進(jìn)2009年的架勢(shì)。正是因?yàn)橹苷�龍事件的綿延不絕、一波三折和撲朔迷離，人們發(fā)明了“正龍拍虎”一詞，用以來(lái)形容那些當(dāng)嚴(yán)肅與惡搞相遇、真實(shí)與虛假對(duì)峙所產(chǎn)生強(qiáng)烈喜劇效果的事件。

　　民間詞語(yǔ)在2008年爆發(fā)出如此大的活力，并非偶然。有報(bào)告顯示，截至2008年6月底，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)2.53億。龐大的網(wǎng)民基數(shù)，讓網(wǎng)絡(luò)上的公民社會(huì)初具雛形，表達(dá)渠道的便利和暢通，讓民意在網(wǎng)絡(luò)上能夠迅速溝通匯聚。而在熟悉網(wǎng)絡(luò)管理環(huán)境和表達(dá)技巧之后，網(wǎng)民已經(jīng)熟稔地掌握了發(fā)表意見(jiàn)的方式，用精簡(jiǎn)凝練且不乏智慧色彩的社會(huì)流行詞，來(lái)對(duì)社會(huì)不公正和不良現(xiàn)象進(jìn)行批判，無(wú)疑成了最具打擊效果的一種武器。細(xì)心來(lái)看，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)流行詞還是社會(huì)流行詞，都與傳統(tǒng)的表達(dá)方式迥然不同，這證明中國(guó)的正統(tǒng)文化已經(jīng)失去了它的巨大約束效力，民眾的文化叛逆心理所形成的新生力量，正在悄無(wú)聲息地改變我們生存的空間。

　　名人公眾形象小問(wèn)題引發(fā)大波折

　　6月，余秋雨在博客發(fā)表“含淚勸告請(qǐng)?jiān)笧?zāi)民”博文引起軒然大波，他隨即被冠以“余含淚”稱(chēng)謂，和在報(bào)紙發(fā)表“縱做鬼，也幸福”的山東省作協(xié)副主席王兆山，成為2008年最為公眾所詬病的文化名人。由此牽出的文化名人的公眾形象問(wèn)題，也成為今年值得注意的一個(gè)文化話題。

　　現(xiàn)在再看余秋雨的博文和王兆山的詩(shī)詞，會(huì)覺(jué)得他們不過(guò)是在不合適的時(shí)候，作了不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌l(fā)言。但在當(dāng)時(shí)處于抗震救災(zāi)關(guān)鍵階段、民眾悲憤還積郁內(nèi)心的時(shí)候，這種未經(jīng)大腦過(guò)濾或者說(shuō)源自某種慣用話語(yǔ)系統(tǒng)的表述方式，使得其文字脫離了“作品”的屬性，而成為一種“另類(lèi)觀點(diǎn)”，對(duì)民意形成了挑釁。余、王二人事件，給中國(guó)作家包括中國(guó)知識(shí)分子群體提供的最大警醒是，要學(xué)會(huì)說(shuō)話——不是學(xué)會(huì)順應(yīng)某種話語(yǔ)系統(tǒng)說(shuō)話，而是要學(xué)會(huì)站在公眾的立場(chǎng)上發(fā)言。

　　若評(píng)2008年文化人物且不分正、負(fù)面的話，余秋雨是當(dāng)之無(wú)愧第一人，緊隨含淚博文而來(lái)的“大師門(mén)”和“故居申請(qǐng)文保單位”事件，讓其頻繁登上報(bào)紙版面，個(gè)人形象大為受損。

　　11月，鞏俐加入新加坡籍，雖然之前已經(jīng)有不少中國(guó)明星更改國(guó)籍，但鞏俐此番舉動(dòng)還是引起強(qiáng)烈反應(yīng)，在騰訊網(wǎng)進(jìn)行的調(diào)查中，表示反對(duì)者達(dá)64.77%。對(duì)于鞏俐改國(guó)籍，主流媒體的評(píng)論多表示出理解和寬容的立場(chǎng)，“鞏俐有選擇居住地的自由”和“改國(guó)籍不等于不愛(ài)國(guó)”等觀點(diǎn)成為主流觀點(diǎn)。但在不久之后揭曉的“第二屆中國(guó)演藝名人公眾形象滿意度”平媒調(diào)查結(jié)果卻顯示，受更改國(guó)籍影響，鞏俐積分最少排名墊底。

　　越是在個(gè)人自由和形象得到充分尊重和保護(hù)的時(shí)候，公眾人物的形象就越要符合大眾對(duì)于道德楷模的要求，這是一個(gè)躲不掉逃不開(kāi)的時(shí)代命題。“謹(jǐn)言慎行，注重公眾形象”，將會(huì)成為文化名人以及所有公眾人物日后要時(shí)刻銘記在心的一條警句。