在敬愛的周恩來總理逝世33周年即將到來之際，他生前的軍事秘書周家鼎、王亞志、張作文對他進行深切緬懷。他們說“作為周恩來的軍事秘書，是我們一生的榮幸。”

　　解放戰(zhàn)爭中“算垮”蔣介石

　　周恩來是我軍的先驅。而且，在我軍歷史上，他一直處于核心領導地位。他把超人的智慧和非凡的軍事指揮才能融于我軍作戰(zhàn)和建設中，一些重大決策和勝利幾乎都與他的名字緊密聯(lián)系在一起。

　　王亞志：解放戰(zhàn)爭初期，我在延安軍委作戰(zhàn)局工作。記得是1947年4月底，在陜北王家灣，周恩來指示并參加了我局將原編印的《國民黨軍隊調查》重新編印為《蔣軍調查(陸軍部分)》的工作。這份資料包括蔣軍各戰(zhàn)略集團正規(guī)軍步騎部隊師旅兵力統(tǒng)計表，蔣軍中央嫡系與地方雜牌師旅兵力統(tǒng)計表，各戰(zhàn)略集團被殲兵力統(tǒng)計表，陸軍指揮系統(tǒng)表，國防部及旅以上主官調查等。新編是在原有材料基礎上校勘.增補新材料。這種調查材料隨著蔣軍的不斷被殲，后來隔幾個月就得重編一次。

　　這年6月，解放戰(zhàn)爭為期一周年之際，周恩來指示擬寫戰(zhàn)爭總結，匯編的基礎材料主要有3大項：自1946年1月停戰(zhàn)令生效后，蔣軍每月向解放區(qū)進攻使用兵力情況統(tǒng)計；一年戰(zhàn)績逐月全年統(tǒng)計；我軍力量發(fā)展和解放區(qū)城市、面積、人口得失逐月和全年統(tǒng)計。

　　這是一大堆枯燥的數(shù)字，尤其是戰(zhàn)績統(tǒng)計，內容繁雜，有殲滅敵軍營以上建制單位統(tǒng)計，斃傷俘及敵軍投誠起義人數(shù)統(tǒng)計，俘斃敵軍將級軍官姓名和統(tǒng)計，并都按正規(guī)軍與非正規(guī)軍分計。還有繳獲武器彈藥器材和擊毀飛機坦克統(tǒng)計，解放區(qū)城市、面積、人口得失統(tǒng)計。

　　戰(zhàn)績有那么多的細目和數(shù)字，周恩來又指示把原已按三、五、七各月的總結改為按4個月分期，一年分成3期統(tǒng)計總結。并撰寫戰(zhàn)績公報，這時工作量大為增加。

　　當時我并不理解為什么要這樣做，但看了全年分3期總結后才明白。敵軍進攻的兵力逐期下跌，我軍收復與解放的城市逐期增加，這樣統(tǒng)計，首先為毛澤東運籌帷幄作出戰(zhàn)略決策提供基本依據(jù)，同時又可用確鑿的數(shù)據(jù)把戰(zhàn)爭進程的內在本質趨向結論，簡單明了地反映出來。即使不識字的老百姓聽了，也會傾服于戰(zhàn)爭結局的科學論斷。這些歷史文獻，即是被現(xiàn)今戰(zhàn)史書引用的權威數(shù)據(jù)。

　　當時，我參與統(tǒng)計工作，全是手工作業(yè)，算盤是得力助手。周恩來對統(tǒng)計表格逐一審定，然后分別擬寫成第1至5號戰(zhàn)績公報，并責成胡喬木撰寫一篇《陜北軍事觀察家關于解放戰(zhàn)爭第一年戰(zhàn)績公報的評論》，內容是周恩來口授，并經毛澤東、任弼時、陸定一審閱后發(fā)表。《評論》中的“軍事觀察家”，主要就是周恩來。

　　《評論》列敘了蔣軍陸軍總兵力1776個團、290萬人(含非正規(guī)軍)，一年損失l／3，雖經過抓丁重建其被殲單位，仍保有250萬人。評論記述了敵我軍的損失和補充數(shù)字，寫道：“但蔣軍最大的危機還不在愈戰(zhàn)愈小，而在愈戰(zhàn)愈弱”。“根據(jù)這些客觀事實，一方愈戰(zhàn)愈強大，一方愈戰(zhàn)愈弱小，前途勝敗如何，人們不難作出科學的判斷。”統(tǒng)計數(shù)字背后的兩軍戰(zhàn)斗力對比，昭然于世。

　　毛澤東在掌握戰(zhàn)爭進程和敵我力量消長的基礎上，在1947年12月中央會議上的報告中，作出了“中國人民的革命戰(zhàn)爭，現(xiàn)在已經達到了一個轉折點”的決斷。10個月后，遼沈戰(zhàn)役結束，蔣軍兵力降至290萬人，我軍兵力發(fā)展到300萬人。毛澤東于1948年11月14日為新華社撰寫了《中國軍事形勢的重大變化》，指出原來預計5年左右可能從根本上打倒國民黨反動政府，現(xiàn)在看來，再有一年左右的時間“就可能將國民黨反動政府從根本上打倒了”，所依據(jù)的統(tǒng)計資料，即是周恩來指導下的作戰(zhàn)局提供的。