-第二次請愿時，總統府偵探企圖混入請愿隊伍中偵探情況，被維持秩序的童子軍發現并扣留

　　在北京市檔案館保存的內容相對豐富的第二次請愿檔案中，我們看到，當局在請愿活動前曾對一些重點分子進行跟蹤，在請愿活動中派人進行搗亂，在代表請愿時故意刁難和拖延，意圖迫害請愿代表。

　　俞勁是北京高等師范學生，五四運動爆發當天，他是參加游行和火燒曹宅的積極分子之一。作為北京學生聯合會代表，在第二次請愿活動之前，俞勁就受到了京師警察廳的“密切關注”。檔案中有一份8月12日京師警察廳派員偵查俞勁行蹤的報告，報告中說：“經連日偵查，俞勁每日上午七點赴學校，十一點回寓以后輕不出門，所有往來者多系香爐營四條寄宿舍同人，并無外界人與之往來。”不僅如此，警察廳還攔截了他的信件，檔案中就赫然存有俞勁8月1日寫給湖南長沙明德學校《明德周刊》編輯的信及投稿《國民自救》。

　　檔案中還有8月18日外左一區警察署長、8月20日內左一區警察署長給京師警察廳總監吳炳湘的呈文，里面分別報告了部分請愿代表住宿于打磨廠第一賓館以及山東請愿學生在米市大街青年會開會的情況。不過，在請愿活動開始之前，抑或在警察署長的眼里，學生們的愛國舉動可以理解。他們都報告說：“亦未涉及他項問題”，“其余亦無甚不規則之舉動”。

　　但在請愿開始之后，在警察總監吳炳湘的眼里，事情就大不一樣了。

　　檔案中有一份吳炳湘對警察廳總務處等關于8月23日各地代表在總統府門前請愿情形報告的批文，文中說：“按照臨時約法第二章規定，人民請愿應于議會陳述，應于行政官署及平政院，遽向總統請愿即非合法行為。且其請愿二事純屬內政，非前者對外關系可比。該處長等告喻之語義正詞嚴，該代表等即應自返而退，況允其代遞請愿書限日回復，更屬息事寧人、變通辦理，該代表等猶不聽從，始終堅執強肆要求，并于新華門任意喧囂，紛亂秩序。誠如該處長等所云，不成事體。警察責任所在，自應盡我責權，既經將該代表王醉生等引致來廳，應即交司法處詳加研訊，依法辦理，以維秩序而儆效尤。”

　　參加第二次請愿的代表被捕后，被關押在京師警察廳“特別優待室”。檔案中有大量請愿代表在獄中所寫的信件和他們的親友、同學寫來的信件，從這一點來看，警察廳截留了他們的信件，同時還欺騙了他們。有很多請愿代表在往外寫的信件中都說來信就寄警察廳，如天津請愿代表王醉生在寫的家信中就說：“因請愿事被警察拘于京師警察廳特別優待室”“有事來信就直寄北京警察廳特別室，即能得見矣。”不過，令他和所有請愿代表沒有想到的是，所有的信件最后都落到了警察廳的手里，沒有一封完成了自己的使命。

　　在8月23日請愿代表被捕之后，又有大批學生前仆后繼，到總統府門前請愿并露宿。在這期間，就發生了這樣一件事：

　　27日晚，一千多請愿學生堅持在總統府前露宿請愿，半夜兩點多鐘，一個名叫李祥麟的總統府偵探企圖混入請愿隊伍中偵探情況，被維持秩序的童子軍發現并扣留。28日晨，請愿團把他送交警察廳詰問并附信一封，信中說：“夜二點鐘許，特有一人自稱李祥麟，于各界請愿人熟睡后突入人群之中東探西窺，被清華童子軍質問后，自稱系公府辦事人。惟已無徽章，又無名片，而神氣慌張，言辭支吾，甚屬可疑，故當即偕其往公府守衛隊詢問。據請公府外門，并無此人，而該人又屢次強欲逃出，顯系不法之徒心懷不良，冒名撞入，意圖擾亂。所以敝團為防守秩序計，不得不留置此人，聽候貴廳查詰實情以便懲辦。當此人心險詐之秋，若有不軌之徒假冒名義擾亂秩序，將見敝團以光明正大之行動而反蒙惡名。”

　　檔案中還有一份李祥麟在警察廳的自供狀。在自供狀里，他先說自己是總統府護衛第二隊衛兵，后又說自己是總統府辦事人；被學生抓住之后，他先是表示自己不怕被抓，但到凌晨4點又企圖逃跑，說得前后矛盾、漏洞百出，讓人難以相信。唯一確鑿的倒是，他偵探到了不少情況。他報告說：“昨日學生已將司閽室三間屋子占了多一半，并將東西兩柵欄門守住，每柵欄站有學生十四人，將原站之巡警、游緝隊兵均行逐出”“學生在新華門約有一千多人，各學校均有”。