警惕“二人秀”逐滅“二人轉”

　　清華大學教授肖鷹談趙本山的“文化革命”

　　-受訪者：肖鷹　-采訪者：本報特約記者　郝近瑤

　　今年上半年，小沈陽現象因其輻射面大和持續時間長，而成為最受關注的文化現象。著名作家王蒙今年曾在《讀書》上發表《趙本山的文化革命》一文，聲稱趙本山在央視上成功推出小沈陽，是“他悄悄進行了一點點農民文化革命，使得我們的主流文藝更加寬敞自然開放親民”。清華大學美學教授、文化批評家肖鷹，半年以來持續關注小沈陽現象，并且因此進行了對二人轉的專題研究。近日，記者就從小沈陽現象解讀“趙本山的文化革命”，對肖鷹教授作了獨家專訪。

　　小沈陽是怎么紅的？

　　讀書報：作為一名學院學者，你關注今年走紅娛樂表演市場的小沈陽，著眼點是什么呢？

　　肖鷹：我關注的不是小沈陽這個人，而是最典型地體現出當前中國文化轉型中的多種癥候的“小沈陽現象”。認真講，小沈陽在今年央視春晚小品《不差錢》中的表演，并未引起我的關注，他不過就是小品王趙本山帶到節目中的一個扮相和表演都透出媚俗氣的學徒演員。他的表演是有笑點，但這些笑點很大程度來自于趙本山的“捧場”。然而，今年春晚之后，小沈陽卻出乎我意料地火起來了，火得令人目瞪口呆！我意識到，小沈陽的火，是一個突出的文化癥候，值得深入探討。

　　讀書報：趙本山本人在接受媒體采訪時有這樣的表示：小沈陽是靠了他這張老臉紅起來的，他這張老臉，擱了誰都會紅起來！小沈陽真是趙本山“硬捧紅的”嗎？

　　肖鷹：這個問題可用小沈陽本人今年火起來后的公開表示來做肯定的回答：“沒有師傅趙本山，就沒有我的今天。”其實，趙本山硬捧小沈陽的事實，是大眾都明了的。我認為，趙本山硬捧小沈陽，采取了三個基本步驟：第一，以與央視合作近20年的“小品王”身份作抵押，把小沈陽硬捧上央視春晚舞臺；第二，為小沈陽量身定做小品《不差錢》、而且在表演中甘于作捧場的“綠葉”，把小沈陽的渾身解數(流行歌曲模仿秀和背誦串口式的“幽默”臺詞)展示給全國觀眾，把“小沈陽”打入觀眾心中；第三，在小沈陽的一夜春晚之后，以小品王的“個人魅力”借助權力媒介并聯動最具勢力的媒介人物、大腕明星，多輪轟炸式的為小沈陽造勢，把“小沈陽”打造為一個流行娛樂消費符號。

　　讀書報：在你看來，趙本山成功打造小沈陽這個娛樂消費符號，根本原因在于他所掌握的權力媒介資源？權力媒介的超人力量才是打造小沈陽神話的根本力量？

　　肖鷹：是的！小沈陽作為一個娛樂演員，除了具有較好的高音嗓子外，演技平淡單一，實無過人之處。長春和平大戲院總經理徐凱泉說：“東北到處都是小沈陽，不稀奇。”事實上，直到2008年前，小沈陽在東北地區都沒有真正紅火過。據知情人士稱，當時東北娛樂商演笑星魏三錄制一個影碟酬金是16萬元，小沈陽僅2000元。小沈陽一上央視春晚，就身價升天，火到神話的地步。趙本山坦率地告訴媒體，小沈陽上央視春晚，是他與央視合作20年，最大的成功，最大的收獲！這確是近三年來費盡心計要把小沈陽捧上央視春晚、如愿以償之后的趙本山的肺腑之言！

　　我曾說，中央電視臺為趙本山把娛樂消費符號“小沈陽”推向全國，標志著主流意識形態向娛樂文化產業的妥協。值得注意的是，通過這個妥協，央視的媒介權力和娛樂文化產業實現了無縫對接。這種對接以式微主流意識形態為代價，換取了央視在娛樂文化產業中的新媒介權力。今年5月2日，劉老根大舞臺首家北京分店開張，十數位央視權威形象人物“集體”親臨捧場。一個并無特殊社會貢獻的民間娛樂商演產業享受國家權力媒介人物給予的如此高端的力挺，不僅在中國空前，在世界也絕對未有！

　　趙本山評價小沈陽上央視春晚是“一下子從一塊爛鐵變為金刀了”。小沈陽在央視春晚演出后在后臺當即跪謝師傅趙本山；如果小沈陽有趙本山的經營智慧的話，他就應該首先跪謝中央電視臺。

　　小沈陽的表演低俗嗎？

　　讀書報：你怎樣定位小沈陽的表演呢？你年初曾表示：小沈陽的表演不是低俗，而是具有媚俗趨向的通俗表演。經過了半年，你還這樣認為嗎？

　　肖鷹：不，我現在認為，小沈陽的表演就是低俗，甚至時有惡俗！我二月時稱小沈陽的表演只是“媚俗”，依據的是他在今年央視春晚中的表演。在這場表演中，盡管小沈陽的表演技巧平淡單一，風格上一味媚俗，但還是比較干凈的。但是，在近半年的“笑轉2009全國巡演”中，他的表演完全撕掉了在《不差錢》中那個雖然媚俗但尚干凈的“小沈陽”面具，展現在觀眾眼前的是流行在東北娛樂商演市場的“二人秀”演員的平庸、拙劣和低俗的“本色”。在已完成的數十場巡演中，他一再重復的基本表演內容就是：在說白(說口)中惡意糟蹋他人和演員自我的人格，在與女性搭檔的表演中先是對口互相糟蹋，然后是表演在東北流行多年的惡搞佛教歷史人物唐僧的“大話西游”。這個所謂小品，實際上只是男女演員分扮唐僧和女兒國國王，以極其猥褻的對話和身體語言在臺上展示女人的淫蕩和惡霸，而男人則被表現為猥瑣和無能。小沈陽表演的“大話西游”，連最基本的人格意識都沒有，更不會在最低限度上尊重佛教信仰者的宗教信念。