眉山三蘇祠博物館文物專(zhuān)家何家治認(rèn)為，彭山當(dāng)?shù)貧v來(lái)就有皇墳是劉備墓的說(shuō)法，以前成都到彭山蓮花村水路交通十分發(fā)達(dá)，僅需半天時(shí)間即可到達(dá)，而牧馬山又是劉備的養(yǎng)馬場(chǎng)。何家治還認(rèn)為，漢代易經(jīng)學(xué)比較發(fā)達(dá)，選擇一個(gè)風(fēng)水好的地方來(lái)安葬一個(gè)帝王，符合邏輯。

　　彭山炒作劉備墓

　　奉節(jié)專(zhuān)家很生氣

　　“我真的是很佩服他們彭山人，抓住一切機(jī)會(huì)炒作自己。”昨日上午，奉節(jié)縣政協(xié)文史資料辦公室文史專(zhuān)家李君鑒再次點(diǎn)擊彭山村民聯(lián)名要求發(fā)掘劉備墓的新聞后，連連搖頭。她一再?gòu)?qiáng)調(diào)，自己說(shuō)的炒作是褒義，絕不是貶義，文化底蘊(yùn)積淀更為深厚的奉節(jié)，應(yīng)該向彭山學(xué)習(xí)。

　　李君鑒關(guān)注劉備墓已近30年，所著《劉備墓成都說(shuō)、奉節(jié)說(shuō)之來(lái)龍去脈》，被編入奉節(jié)縣文史資料輯，作為史料保存。李君鑒透露，其實(shí)劉備墓彭山說(shuō)，10多年前就已經(jīng)被學(xué)術(shù)界專(zhuān)家踢出了局。

　　《三國(guó)志·蜀書(shū)·先主傳》記載：劉備于章武三年(公元223年)夏四月癸巳(即四月二十四日)卒于永安(今奉節(jié))后，五月，梓宮自永安還成都，謚曰昭烈皇帝。秋八月，葬惠陵。

　　1961年9月14日，郭沫若路過(guò)奉節(jié)，在奉節(jié)住了兩天。他提出劉備死時(shí)四川天氣炎熱，尸體無(wú)法做到月余不腐，因此懷疑成都惠陵不是劉備真墓，劉備可能葬在奉節(jié)。劉備墓成都說(shuō)、奉節(jié)說(shuō)就此出籠，正式展開(kāi)對(duì)壘。

　　就在劉備墓成都說(shuō)、奉節(jié)說(shuō)難分難解時(shí)，1994年3月23日《四川工人日?qǐng)?bào)》曝出新聞，《彭山縣蓮花村發(fā)現(xiàn)特大石墓是否劉備墓有待考證》。但在同年6月，經(jīng)發(fā)掘證實(shí)該墓是明代墓，劉備墓彭山說(shuō)不攻自破。

　　23日、24日晚8點(diǎn)半，重慶電視臺(tái)科教頻道重慶掌故欄目，奉節(jié)詩(shī)城博物館館長(zhǎng)、重慶三國(guó)文化研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙貴林用一個(gè)小時(shí)講述了“劉備墓之謎”。趙貴林認(rèn)為，彭山最近掀起的劉備墓新聞，依據(jù)還是一份清朝的縣志記載和傳說(shuō)，根本就是炒作。目前，學(xué)術(shù)界所持普遍觀點(diǎn)是，劉備墓可能在成都，也可能在奉節(jié)，彭山說(shuō)其實(shí)早已出局。

　　20年前就有報(bào)道

　　同樣，彭山蓮花村村民聯(lián)名上書(shū)要求發(fā)掘、確認(rèn)劉備墓的消息，還刺激了奉節(jié)許多普通老百姓�！霸趺纯赡茉谂砩�？縣城叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)脑齑瑥S(chǎng)下面，就是劉備墓呀！”昨日，記者在奉節(jié)隨機(jī)咨詢(xún)，上了點(diǎn)年紀(jì)的人大多這樣說(shuō)。

　　當(dāng)?shù)厝怂�說(shuō)的船廠(chǎng)，三峽大壩175米蓄水前，曾是夔州賓館舊址，內(nèi)有劉備的甘夫人墓。多年以來(lái)，當(dāng)?shù)厝硕剂鱾鲃�備墓就在夔州賓館下面。工人介紹，船廠(chǎng)這片位置是一處緩斜坡的開(kāi)闊地，目前水位大概在167米左右，當(dāng)水位退至150米以下時(shí)，傳說(shuō)中的劉備墓位置就能夠完全顯現(xiàn)出來(lái)。

　　根據(jù)當(dāng)?shù)匚氖焚Y料記載，為解開(kāi)劉備墓之謎，奉節(jié)白帝城文管所于1985年10月、1986年8~9月、11月，前后三次請(qǐng)來(lái)安徽滁縣地區(qū)文物保護(hù)研究所、四川省地礦局南江水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì)進(jìn)行物探，鉆探。

　　李君鑒說(shuō)，當(dāng)時(shí)她隨同鉆探隊(duì)工作，并根據(jù)物探情況畫(huà)過(guò)超聲波反應(yīng)峰值圖，發(fā)現(xiàn)在原甘夫人墓下約15~20米深處有1米多長(zhǎng)、0.5米左右寬，位置略帶傾斜的一塊鐵塊存在，這與搜集的《劉氏家譜》記載的劉備墓“鐵墓為志”相符。同時(shí)，還發(fā)現(xiàn)旁邊的老縣府花園中有分別為15×4×5(米)、 18×2×4(米)的兩個(gè)空洞，疑為墓道。

　　1986年1月23日，由李君鑒起草，以奉文發(fā)(1986)2號(hào)文件向縣政府打報(bào)告，請(qǐng)求撥款，對(duì)物探線(xiàn)索進(jìn)行鉆探、考古探。這個(gè)報(bào)告內(nèi)容隨后被《四川工人日?qǐng)?bào)》的兩位記者發(fā)現(xiàn)，發(fā)出一篇《劉備真墓可能在奉節(jié)》的報(bào)道，第一次把劉備墓奉節(jié)說(shuō)拋向海內(nèi)外新聞界，并在學(xué)術(shù)界與劉備墓成都說(shuō)形成對(duì)壘，爭(zhēng)議持續(xù)至今。

　　1993年至2003年底，由于三峽庫(kù)區(qū)蓄水，奉節(jié)歷經(jīng)大小89次考古發(fā)掘。2005年3月初起，重慶考古隊(duì)全班人馬突然集體殺回奉節(jié)，在一片廢墟的老城掘地三尺，四處“探寶”。當(dāng)時(shí)央視《新聞30分》披露：考古隊(duì)在奉節(jié)的使命就是尋找劉備墓。但此說(shuō)遭到考古隊(duì)否認(rèn)。