倒范派 老師道德品質也應為人師表

　　同事：對他的觀點我很難茍同

　　范美忠的同事、在光亞學校教漢文學的侯智范老師告訴記者，他認為，范當時的言論是其對恐懼心理的一種發泄，但“對他的觀點我很難茍同”。

　　侯老師說，事實上，在光亞學校，反對這種觀點的人還不少。“但是他作為教師回學校重新執教，據我了解，還沒有更多的反對聲音。”侯老師說，這是因為光亞是一個自由、包容的學校，融入了國際化的理念，學校和學生看重的是其教學能力而非其它。

　　高考狀元：

　　學習做人才是最重要的

　　“我絕不贊成‘范跑跑’的觀點，他這樣是教不出好學生的！”今年全省理科狀元、巴中學生董偉昨日在接受記者采訪時說，作為學生來講，學習課本上的知識只是學習的一部分，學習做人才是最重要的，而要當一個讓學生尊敬的老師，不僅要教好書，更要先育好人。

　　實外副校長：

　　保護學生安全是最基本的道德

　　“任何職業都不可能不講職業道德！”成都實驗外國語學校副校長李俊表示，范美忠在去年“5·12”地震中“跑得不對”，他也堅決不贊同校方領導“道德和職業無關”這樣的言論。

　　“作為一個老師，你就應該明白并承擔起自己的責任，要付出師德，在思想政治、道德品質、學識學風上，都要以身作則，這樣才能做到為人師表。”

　　李俊認為，范美忠在地震時沒遵守師德，而且事后還毫無顧忌地“宣揚”自己的思想，這種做法是毫不可取的。

　　▲官方態度

　　教育局：不能過多干涉民辦學校辦學

　　都江堰市教育局辦公室王主任昨晚在接受記者采訪時說，教育部門不能過多干涉民辦學校辦學。根據相關規定，民辦學校可以自主聘任教師。對范美忠繼續在光亞學校執教，他沒有發表更多意見。

　　本報記者 胡錦楓 熊德壯 實習生 龐智

　　▲短評

　　觀點有自由 職業有規范

　　“范跑跑”的對與錯，不同的看法已經吵得夠熱鬧了，我這里不想再去湊這個熱鬧。我想說的是，范美忠能夠繼續從事教育職業，沒有因為“大逆不道”的言論而被“置于死地”，說明我們的社會真的進步很大了。他周圍的老師和學生，很多在反對他的觀點的同時，也接納了他的職業能力，并尊重他的職業權利。在寬容和成熟的社會里，個人的觀點應當是自由的，不論這個觀點是主流的還是非主流的，不論是供學習的還是供批判的。

　　當然，范美忠強調個體求生意識的看法可以想說就說，但卻不能想跑就跑，因為他作為教師必須遵守教師的職業規范。光亞學校校長卿光亞所說的職業與道德無關，在我看來，不是表達有誤就是想雷人嘩眾。我們在生活時要遵守社會公德，在工作時要遵守職業道德，這是人所共知的。范美忠可以不是道德的代言人，但必須是職業道德的遵守者。當新版《中小學教師職業道德規范》明確提出教師要保護學生安全后，如果范美忠在地震中再選擇先跑，就顯然是不能原諒的了。冰河