利用管高校學(xué)生工作職務(wù)之便，幫湖北部分高校搞招生指標(biāo)，從中撈取“好處費”88萬元。昨日(22日，下同)上午，湖北省教育廳高校學(xué)生處原處長、武漢科技大學(xué)原黨委副書記楊永才因涉嫌受賄罪，在武漢市中級人民法院公開受審。庭審持續(xù)了一個多小時，法院沒有當(dāng)庭宣判。

　　幫高校搞招生指標(biāo)斂財88萬

　　檢察機關(guān)指控，楊永才在擔(dān)任湖北省教育廳高校學(xué)生處處長期間，利用職務(wù)之便，幫湖北部分高校搞招生指標(biāo)，從中非法牟取利益。據(jù)了解，部分三類招生的獨立學(xué)院因多招收學(xué)生，導(dǎo)致部分學(xué)生無法取得學(xué)籍，這些高校負(fù)責(zé)人便與楊永才“打招呼”，向他送錢送物，希望能多拿到“學(xué)籍注冊”的指標(biāo)，而楊永才也將他人所收送的錢財收下。

　　據(jù)了解，楊永才先后11次收受他人“好處費”87.8萬元和價值2000元的購物卡。事發(fā)后，楊永才被“雙規(guī)”，在此期間他交代了受賄的全部事實，并且退回贓款70多萬。

　　當(dāng)庭承認(rèn)全部犯罪事實

　　公訴人指控楊永才先后11次收受他人賄賂88萬元的事實，楊永才當(dāng)庭全部承認(rèn)。此前，楊永才已退贓70余萬元。法庭上，他要求家屬幫他退出余下的贓款。

　　在庭審結(jié)束前，法官問楊永才還有什么需要陳述時，楊永才當(dāng)庭拿出寫好的“懺悔書”，準(zhǔn)備念給法官和檢察官聽。

　　但被法官打斷，建議其將書面材料上交給法庭。

　　楊永才在懺悔書中寫道：“實事求是地說，早些年在廉潔自律方面，我還是比較注意的，跟老板打交道還是比較謹(jǐn)慎的，思想上似乎有一條若明若暗的防線：不能收別人的錢……可惜在紛繁而又多彩的現(xiàn)實生活中……與老板工作接觸一多，時間一長，相互間一熟悉，原來頭腦中存在的那根脆弱的防線就蕩然無存了。”

　　◇旁聽席

　　在職時確實做過一些實事

　　昨日上午9時許，身穿囚服的楊永才戴著手銬，被法警押上法庭。走上被告席時，楊永才朝旁聽席上的家屬看了幾眼。

　　“頭發(fā)明顯白了，跟當(dāng)年在學(xué)校時完全是兩個樣子。”旁聽席上有人說“楊永才現(xiàn)在看起來非常憔悴”。

　　一位旁聽人士稱，楊永才在擔(dān)任湖北省教育廳高校學(xué)生處處長期間，確實做過一些實事，為加強高校學(xué)生管理、規(guī)范高校學(xué)生學(xué)籍注冊做過很多工作。但由于和獨立學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)“走得太近”，經(jīng)不起物質(zhì)利益和金錢的誘惑，以至于私心貪念膨脹到一發(fā)不可收拾的地步。“太可惜了，其實他完全可以在教育工作崗位上一直干到退休。”

　　◇庭審焦點

　　春節(jié)收錢是禮尚往來還是受賄？

　　楊永才的辯護(hù)律師稱，由于楊永才主管高校學(xué)生工作，與一些學(xué)校負(fù)責(zé)人經(jīng)常有往來，逢年過節(jié)就有人送給楊一些錢物。“這些都是朋友之間的禮尚往來，因為關(guān)系都比較要好，并不是受賄。”

　　公訴人認(rèn)為，楊永才收受他人88萬元“好處費”，是利用了職務(wù)上的便利。有人送錢給楊永才，并不是跟他很熟悉，而是看中了其職務(wù)上的權(quán)力能夠為自己幫忙，因此，不能認(rèn)定為朋友之間的禮尚往來。楊永才作為國家工作人員，利用職務(wù)之便牟取利益，構(gòu)成了受賄罪。

　　退回70余萬贓款是否為自首？

　　法庭上，楊永才及其辯護(hù)律師辯稱，楊在“雙規(guī)”后退回70多萬元贓款，并交代了全部犯罪事實，與后來司法機關(guān)所查明事實一致，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可依法從輕或減輕處罰。但公訴人認(rèn)為，楊永才是否構(gòu)成自首，關(guān)鍵看其是否符合自首成立的條件，應(yīng)該由法庭依法判處。審判長表示，合議庭將充分討論后作出裁定。

　　根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，個人受賄數(shù)額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。(長江商報 記者 鄧輝 實習(xí)生 盧操)