樓市成交量逐漸恢復 房產稅成最大“王牌”(2)

    房產稅成最大“王牌”

　　業內認為，如果樓市今后出現價量齊漲，或者房價不再下降而成交量大幅反彈的情況，則房地產調控政策必然加碼，之前傳聞中的種種措施可能變成現實。而各種傳聞的調控政策之中，房產稅無疑是政府手握的最有殺傷力的武器，可說是調控牌中的“王牌”。

　　自5月31日國家發改委發布《關于2010年深化經濟體制改革重點工作的意見》中提出“逐步推進房產稅改革”之后，房產稅的說法便取代物業稅成為懸在房地產業頭上的“達摩克利斯”之劍，隨時左右著市場的心理和房地產板塊的行情。

　　發改委財政金融司司長徐林8月24日提出，我國計劃實施一系列稅收體制改革，包括推進房產稅改革。8月25日，此前有意上攻的房地產板塊便應聲下挫，帶領大盤大幅下行，足可見房產稅的“殺傷力”。

　　房產稅是以房屋為征稅對象，按房屋的計稅余值或租金收入為計稅依據，向房屋產權所有人征收的一種財產稅，其實質同“物業稅”相同，同樣是對住房保有環節的征稅。

　　市場多頭對于房產稅的畏懼主要來自于：征收房產稅之后，投資、投機需求將被大幅壓縮，甚至改善型需求都會受到一定影響，這可能打破目前的供需平衡，價格或許下跌。

　　房產稅歸根結底還是對于投資需求的壓制，而這種壓制比起目前眾多短期抑制投資性需求的政策而言無疑更為深遠和有效。

　　當前，國內尤其是一、二線城市的投機、投資性住房占比節節升高，而不時曝出的空置房傳言盡管并未得到證實，但空置房的大量存在已是不爭的事實。

　　知名經濟學家樊綱表示，空置房的存在，是由于沒有房產稅。中國房地產市場要實現長期穩定發展，應該借此次調控進行改革。改革要從兩方面入手。首先從需求角度，需求方最大的制度缺陷是沒有房產稅；其次從供給來看，應該提高土地利用率、提高土地容積率。

　　此外，有業內人士指出，房產稅改革的一個重要目標是，將房產稅逐步培育成地方政府財政收入的支柱稅源，這也將厘清中央與地方財政關系，抑制因為扭曲的土地財政所帶來的短期投資行為，因為，相較土地財政而言，房產稅將能為地方政府帶來更為持續穩定的稅收收入。

　　當前一線城市土地儲備不足、二三線城市也面臨用地緊張，土地財政的持續性令人擔憂，這也成為各地方政府并不反對推行房產稅的重要原因。而這加劇了市場多頭對房產稅的擔憂。