均價突破2萬元，深圳樓市一下成為全國關注的風暴，引起國土資源部等數個國家部委關注。對此，經濟學家徐滇慶卻拋出不少驚人之語，如“深圳房價上漲理由充分”、“炒房有理”。徐滇慶甚至對住房保障制度有關的設想進行抨擊，認為政府決不能補貼幫助中等家庭買房，理由是“應當鼓勵競爭”。

　　按徐滇慶的意思，房價必須高，要讓人不能輕易買得起，而且政府還必須讓絕大多數人去買這高價的房，這樣，才能讓他們保持競爭，讓他們有追逐財富的動力。按照徐滇慶的設想，社會將出現這樣一個場景：“5%最窮的窮人”因為可以獲得經濟適用房等保障性住房，他們能住上自己的房；而高收入的人，因為購買力強肯定可以買得起房；只有中等收入的人能否住上自己的房是不確定的，要想買房，就得去競爭，去打拼。

　　既然是競爭，就自然有失敗者──難道一競爭，所有中等家庭收入就能迅速提高收入了？按照國家統計局一份調查中關于中等收入家庭劃分標準，年收入6萬元就可算中等收入家庭。這年收入只有6萬元的三口之家，要讓他們買每平方米2萬元的房子，恐怕一年也買不起1平方米。要讓他們通過“競爭”去提高收入，從而買得起房，恐怕是太理想化了，很多家庭恐怕“競爭”得死去活來也實現不了買房的愿望。這樣一來，就會出現一個讓人哭笑不得的情況：低收入的窮人有政府保障性住房，而有些中等收入家庭，反而因為收入比窮人高那么一點點，沒有自己的房子。這些買不起房子的中等收入家庭會不會想：我還不如窮一點呢，干脆混日子，取得“窮人”的資格，就可以住上自己的房子了。這樣的結果，不正與徐滇慶的“競爭”初衷恰好相反嗎？

　　而徐滇慶卻還在唱高房價有理──高房價能讓人不斷地去掙錢，能讓人不斷進取。徐滇慶似乎很擔心國人缺乏追求財富的動力，所以，要在制度設計中，要通過住房等物品，給老百姓以誘惑，給他們一定的壓力和動力，讓他們去競爭，否則，他們就會無所事事、得過且過地混日子。

　　但是，賺錢需要人強迫嗎？人有逐利的本性，誰不希望自己的生活過得更好？人類發展史表明，人總是不斷追求更高的生活質量，總是不自覺地在滿足一個生活目標后產生更高的生活目標。我們完全沒有必要擔心中產階層有了房子后，就會混日子，就沒有了生活的動力。有了房子，他們還會有更好房子的需求、有車子的需求、有旅游的需求，有各種各樣精神生活需求……他們每一項需求的滿足，社會都會增加財富，不只是建房才能產生GDP。

　　讓自己的生活過得更好，是人的本能，只要制度允許，老百姓自會發揮自己的才智，去想辦法掙錢，用得著專家鼓動政府人為地給老百姓制造壓力，驅趕著他們去掙錢嗎？(謝昱航)