最近一段時期，各省市地方官員一改以前的沉默姿態，對房地產市場發表看法。京滬兩地黨政領導人公開表示“房價過高”、“不為高房價托市”，這樣的表態意味著什么？國家對房地產的調整政策是否會發生變化？經濟學家李開發認為，京滬兩大直轄市的主要領導人對高房價的明確否定，對2009年中國樓市的價格走向與樓市政策有著極為重要的影響。其中至少有四個方面值得關注和肯定。

　　1、地方政府貫徹黨和中央政府堅持以人為本的科學發展觀的重要成果。

　　最近四年來房地產調控總是在談“穩定房價”，而房價早就遠超過普通百姓購買力，居高不下，給人們造成一個印象：穩定房價就是穩定高房價，現在看來，各個地方政府對調控房地產的認識有了很大轉變。最近各個地方都在積極討論和學習以人為本的科學發展觀，要求聯系當前經濟工作的實踐來深化理解。而以人為本，說到底就是以民生為本，就是要更關注廣大群眾的切身需求。住房、醫療、消費是老百姓最關注的三大內容，而住房的走向現在很關鍵，因此地方政府明確表示不支持高房價非常有積極意義。

　　2、地方黨政領導看到了國內經濟深層次問題的實質所在。

　　我們現在面臨的經濟困難雖然與國際金融危機有關，但主要也與國內存在的兩大問題有關系，那就是股市泡沫與房價虛高，這兩個問題以前常常被淡化。人們在回顧總結近幾年房價暴漲歷程時，如果就事論事，會把當前經濟的困局全面推到國際金融危機頭上，但是當我們深入細致分析的時候，目前困境與股市泡沫、樓市泡沫有著十分深入的關系。上海市委書記俞正聲等把目前面臨的困難與股市樓市泡沫相聯系，用的是全局觀念，用的是事物都是互相聯系的辯證觀念，這是非常正確的。

　　3、地方領導沒有回避對調節房價的責任。

　　房地產價格暴漲這一問題雖然牽涉方方面面，但一直以來土地開發成本升高過程中，地方政府也是有關聯的，有責任的。銀行不斷加息、貸款高等都刺激了房地產的利益驅動，而長期以來，一些地方政府對房價高漲的問題說不清道不明，有的官員與開發商沆瀣一氣，導致房產開發灰色成本轉嫁給購房者，還有的放任房價暴漲不作為。政府對房地產市場健康發展負有監管、引導與積極推動的責任，而地方黨政領導的表態表明他們沒有自己的責任，這有助于問題的解決。

　　4、房地產市場以后怎么管？要抓兩個方面。

　　正如北京郭金龍市長在人大政協會議上說的，要抓住“牛鼻子”，就要從市場與保障兩個方面下功夫。國務院政府工作報告明確提出要面向廣大普通百姓提供住房，那么商品房價格一定要適宜，讓普通消費者買得起；而目前市場上提供的95%都是價格居高不下的商品房，只有5%是保障性住房，數量遠遠不夠調節房地產市場。保障性住房必須達到一定的數量，商品房也要多層次地開發，除了高檔房還該大力開發銷售中檔房，才能讓各種收入水平的百姓都能有房可買，或是有房可住。(牟修銳)