眼看就要入夏了，小區游泳池何時開放、如何開放又成為了小區居民關注的熱點。近日，浦東新區證大家園通過公開招標確定了今夏小區游泳池的經營者，新經營者“進駐”小區后，游泳池將實行開放式經營。

　　對此，在去年深刻體會到小區游泳池對外開放帶來諸多安全隱患問題的居民表示不滿，一場有關小區游泳池到底該不該對外開放的爭論就此展開。

　　外來“泳客”擠爆泳池

　　回想起去年小區游泳池對外開放時的情形，居民劉女士用“不堪回首”四個字來形容。

　　“在‘吸納’大量外來‘泳客’后，原本不大的游泳池內‘泳客’似下鍋的餃子，身體幾乎無法向前伸展，只能站立，根本無法游動。”劉女士曾帶兒子去小區游泳池游泳，但因為泳池內人太多，年幼的兒子在游泳時多次被“潛伏”在水中的腳趾刮傷。此后，劉女士一家就再沒在小區泳池內出現過。

　　“游泳池內人數激增，與泳池經營者有直接關系。”業主楊先生告訴筆者，游泳池經營方為了提高收益，不斷在搜房網和小區公告欄內廣發“英雄帖”，招集附近一些小區甚至更遠社區的居民前來“暢游”，由于證大家園周邊游泳場所較少，于是大量游泳者聚集到小區來，致使小區出現交通擁擠、綠化及道路遭到不同程度破壞等問題。

　　提到小區游泳池又要對外開放，一些居民表示了反對。他們說，游泳池對外開放不僅沒能給本小區居民帶來便利，反而會增加安全隱患。

　　公開招標選更好的經營者

　　小區一期居委會書記朱品華告訴筆者，小區游泳池于前年夏天承包給一家專門經營體育運動設施的公司來經營管理，由于當時只有該公司有此意愿，所以沒走招標程序，“沒想到該公司在經營過程中暴露出諸多問題，引起居民諸多不滿。”去年9月，居委會正式與該公司解除合約。

　　對于部分居民提出游泳池“對內不對外”的要求，朱品華解釋說，居委會、業委會及物業本身尚無自行經營和管理游泳池的資質，所以必須由外面的公司來經營。而對于這些公司來說，如果泳池只對小區開放，他們將無利可圖甚至虧本。

　　朱品華介紹，近日，小區已公開向社會招標小區泳池經營者，經居委會、業委會、物業及部分居民代表的嚴格“考核”，最終敲定一家資質、管理和標的均較符合小區游泳池經營要求的公司。

　　目前，居委會就門票價格已與該公司達成一致，實行對本小區居民優惠政策，門票由原來的15元銳減到8-10元，對外則提高到20元，希望通過此手段限制外來“泳客”量。

　　業內人士：

　　若符合規定提倡“對外開放”

　　市社會體育管理中心負責人表示，目前上海市共有400多個游泳場館實行對外開放，這個數字遠遠滿足不了廣大愛好游泳運動的市民的需求。

　　對此，依據國家相關規定，提倡有條件的游泳場所實行對外開放，盡量滿足更多游泳愛好者需求，從而實現社會效益最大化。“國家對開辦游泳場所有具體規定和實施細則，經營者應嚴格按照要求進行操作。”(聶琳琳)