“肉里吃出了蟑螂，惡不惡心？”據4月13日《工人日報》報道，高某等3人職業索賠團伙，5天內以外賣“吃出蟑螂”為由惡意碰瓷6家中小餐館，靠調包造假、威脅投訴牟利2700元，目前高某等3人已被北京警方依法刑事拘留。

　　正當維權與惡意索賠有著本質區別。消費者遇到食品安全、商品質量等問題，依法投訴、合理索賠，是受法律保護的正當權利，這也是監督市場、倒逼商家規范的重要力量。但上述團伙把投訴舉報當成斂財工具，頻繁變換身份、復制粘貼投訴內容，用“向12345 投訴”“網絡曝光”等相要挾，專挑抗風險能力弱的中小餐飲企業和商家下手，本質是有組織的敲詐勒索。

　　惡意索賠的危害，遠不止讓幾家小店蒙受損失。對中小商家而言，經營本就不易，面對惡意騷擾往往陷入兩難：妥協賠錢，等于助長惡行；硬剛維權，又要耗費大量時間、精力應對投訴與調查，輕則影響口碑客流，重則被迫關門歇業。對消費環境來說，這種行為嚴重扭曲維權本意，擠占12345熱線、監管執法等公共資源，更會讓守法商家寒心，擾亂公平有序的市場秩序。

　　近年來，惡意索賠亂象屢禁不止，從電商平臺“職業吃貨”批量索賠、收“保護費”承諾“免打”，到緊盯小餐館“拍黃瓜”等微小違規反復舉報，再到此次團伙式碰瓷餐館，手段不斷翻新。不少人打著“職業打假”旗號，卻干著“假打真訛”的勾當，把法律規則變成牟利武器，既踐踏法治權威，也透支社會信任。

　　遏制惡意索賠，法治已亮出鮮明利劍。今年4月15日起施行的新修訂的《市場監督管理投訴舉報處理辦法》明確劃定紅線：對通過夾帶、調包、造假、捏造事實等方式騙取賠償、敲詐勒索的，一律移送公安機關依法處理。此次北京警方刑拘索賠團伙，正是法治亮劍的生動實踐，彰顯了打擊惡意索賠、守護營商環境的堅定決心。

　　守護良好消費環境，不讓惡意索賠成中小商家不可承受之痛，需多方發力。監管部門與公安機關可強化協作，快速甄別惡意線索，形成打擊合力，讓碰瓷者付出沉重代價；電商、外賣平臺要完善大數據甄別機制，精準識別批量惡意投訴，為商家筑牢防護墻；商家則須嚴守食品安全底線，摒棄息事寧人心態，遭遇惡意索賠要及時報警、固定證據。

　　消費環境是市場活力的基石，既需要保護消費者合法權益，也需要呵護誠信商家的生存空間。對惡意索賠“零容忍”，就是對正當維權的保護，也是對市場秩序的守護。唯有持續重拳打擊、久久為功，才能斬斷惡意索賠的黑色鏈條，讓中小商家安心經營，讓消費者放心消費，共建公平、誠信、健康的市場生態。

　　胡欣紅

　　《工人日報》(2026年04月15日 05版)