橫崗街道執(zhí)法隊(duì)昨日表示，將根據(jù)港商廖桂房的投訴，于今天組織對(duì)保安社區(qū)窩肚居民小組的違建進(jìn)行強(qiáng)制拆除。此前，投訴的港商向本報(bào)(注：南方都市報(bào))求助時(shí)稱兩座違建物占用了他的土地，而執(zhí)法隊(duì)卻遲遲不采取有效措施。

　　本報(bào)在上周五報(bào)道，橫崗街道保安社區(qū)永湖及窩肚兩個(gè)居民小組交界處的深惠路邊出現(xiàn)兩棟違建物。永湖居民小組黨支部書記何明強(qiáng)承認(rèn)其中一棟違建物系其子所建，并堅(jiān)稱違建所在地塊是其所有。而當(dāng)事港商廖桂房則稱土地歸他，并出示了沒有具體坐標(biāo)的土地使用證明。橫崗街道執(zhí)法隊(duì)則以“涉案土地歸屬不清”及“沒有先例”為由，在廖桂房投訴三個(gè)月后仍未拆除兩座違建，廖對(duì)此極為不滿。

　　昨日，橫崗街道執(zhí)法隊(duì)一名中隊(duì)長(zhǎng)透露，他通過本報(bào)報(bào)道了解到事件具體情況，執(zhí)法隊(duì)昨日上午專門就此開會(huì)，決定強(qiáng)拆兩座違建，行動(dòng)時(shí)間是今日上午。

　　廖桂房所投訴的違建包括兩座，一座高5層，房間已全部出租住人；另一座高3層，主體已建成。記者昨日下午偶遇何明強(qiáng)及其子何燕輝。何明強(qiáng)堅(jiān)持認(rèn)為涉案土地由他早年購得，并有當(dāng)年買地發(fā)票為證。在進(jìn)行了短暫交談后，何明強(qiáng)匆匆離去，離開時(shí)說“區(qū)長(zhǎng)找我去解釋”。

　　何燕輝說，連日來，橫崗執(zhí)法隊(duì)不斷要求他前去簽字同意拆違，他對(duì)此覺得冤枉。他承認(rèn)無法拿出任何資料證明自家擁有涉案土地，又稱十幾年前發(fā)生土地買賣時(shí)，自己尚年幼，不知當(dāng)中細(xì)節(jié)。

　　不過，何燕輝希望有權(quán)威部門作出認(rèn)定后再對(duì)樓房進(jìn)行強(qiáng)拆�！耙�是能確定土地不是我們家的，我把房建在人家地上，那我自認(rèn)倒霉。但現(xiàn)在不明不白就要拆我的房，很難接受。”他說，幾兄妹為建樓投資了幾十萬，目前樓房已出租，而承租方進(jìn)行了部分裝修，一旦被拆還要面臨索賠。何燕輝對(duì)強(qiáng)拆顯得心有不甘。他說：“全市那么多人違建都沒事，為什么偏偏是拆我家這座？”(記者 梁朗然)