美媒稱印度應做好鄰居 否則中國將搶占外交先機

　　美國總統(tǒng)奧巴馬11月9日結束了對印度為期三天的訪問，盡管很多媒體稱奧巴馬訪印反映了印度全球影響力的上升，不過有美國媒體撰文稱，印度外交關系處理失當，應努力做個“好鄰居”，否則將被中國搶先。

　　美國《基督教科學箴言報》11月9日文章稱，奧巴馬訪問印度，強調了印度在維護全球安全和促進世界經濟發(fā)展方面的重要作用。但是，印度外交政策處理不當，和周邊國家關系需要修復，否則將有礙于印度在全球事務中發(fā)揮更大作用。

　　文章稱，美國總統(tǒng)奧巴馬與印度總理辛格11月7日在新德里舉行了會談，雙方討論了擴大美印貿易問題，強調了建設更加強大繁榮的印度的戰(zhàn)略重要性，但是雙方都忽略了阻礙印度發(fā)展的最重要的問題：印度與周邊國家關系處理失當。

　　文章指出，印度一開始就自詡要成為能夠與中國匹敵的大國，然而無論在經濟發(fā)展還是軍事力量方面，印度都無法與中國抗衡。印度本應尋求和周邊國家成為合作伙伴，但是它在這方面又做得不盡人意。現(xiàn)在奧巴馬離開印度，或許應該問問：為什么這個南亞最富有的國家不能更有效地領導南亞呢？

　　文章評論說，中國正在南亞“展示肌肉”。中國幫助孟加拉國和巴基斯坦的港口和基礎設施建設，援助巴基斯坦和阿富汗開采礦產，并幫助尼泊爾和阿富汗建設水力發(fā)電項目。根據(jù)世界貨幣基金組織數(shù)據(jù)顯示，2008年，中國與印度的鄰國的貿易額已經高達160億美元，年均增長14%，而印度與周邊國家的貿易額僅110億美元。

　　文章還稱，中國在南亞次大陸的成功，反映了印度外交政策失當。首先，印度過于自信，沒有積極與周邊國家合作，想當然地認為這些國家會選擇與印度合作而不是中國。孟加拉國便是一個很好的例子：它曾多次向印度提出經濟援助和加強雙邊貿易的請求，卻遭到拒絕。第二，印度過于專橫，對于鄰國國內政治運動的黨派有所偏好。尼泊爾就是一個例子：40年來，印度一直支持尼泊爾的封建貴族，支持君主通過武力重新掌權，以致得罪了尼國境內的改革派。第三，印度容易猜忌鄰國，尤其是在巴基斯坦問題上。印度堅持認為，只要克什米爾激進分子在印度境內活動，印度就拒絕與巴基斯坦討論領土爭議問題，然而，正是領土爭議促使激進分子活動。