中新網(wǎng)5月12日電 美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表時(shí)事評(píng)論文章《翌年法則怪圈 中日需警惕》說，可以預(yù)期， 隨著胡錦濤這次為期5天的暖春之旅， 中日關(guān)系在未來一段日子會(huì)宛如初春的東京，冰雪漸融，櫻花紛開，這預(yù)示著近年來僵硬的中日關(guān)系已正式回暖，又將迎來一個(gè)嶄新的櫻花世界。

　　文章摘錄如下：

　　中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤這次長(zhǎng)達(dá)5天的“暖春之旅”是成功的。從兩國(guó)首腦會(huì)談后所發(fā)表的中日第四份政治文件——《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》可發(fā)現(xiàn)， 雖然二戰(zhàn)歷史、東海油氣田開發(fā)和軍事擴(kuò)張等問題近年不斷影響兩國(guó)關(guān)系，但中日這次顯然均有意緩和這些不快。

　　其中， 中國(guó)在聲明中首次不再直接提及日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)， 反而贊揚(yáng)日本在二次世界大戰(zhàn)之后在全球進(jìn)化中扮演的“和平”角色； 而日本方面也“識(shí)趣”地在文件中指出， 日本和中國(guó)是合作伙伴， 同意在區(qū)域安全問題上與中國(guó)共同合作， 同意通過溝通解決雙邊爭(zhēng)議。

　　可以預(yù)期， 隨著胡錦濤這次為期5天的暖春之旅， 中日關(guān)系在未來一段日子會(huì)宛如初春的東京， 冰雪漸融，櫻花紛開， 這預(yù)示著近年來僵硬的中日關(guān)系已正式回暖， 又將迎來一個(gè)嶄新的櫻花世界。

　　不過， 回顧日本戰(zhàn)后60年的外交政策，我們對(duì)胡錦濤這次訪日后能成功解決兩國(guó)所有問題似乎不應(yīng)、也不能抱以過多的期望。翻開日本戰(zhàn)后的大事年表， 我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常矛盾和有規(guī)律的現(xiàn)象， 即日本一方面通過不斷道歉和反省， 積極努力地與亞洲各國(guó)和解； 但另一方面， 日本國(guó)內(nèi)政治中又涌動(dòng)著一股強(qiáng)烈的民族主義和保守主義思潮。

　　比如， 1965年韓日之間在日本對(duì)歷史作了反省以后實(shí)現(xiàn)邦交正常化后， 但日本隨即在第2年即1966年建立具有天皇色彩的“建國(guó)紀(jì)念日”；中日之間在1978年建交后， 日本同樣在翌年制定“年號(hào)法”， 以及首相參拜靖國(guó)神社等。不難發(fā)現(xiàn)， 這些截然相反而又有著重要意義的事件都是發(fā)生在第二年。對(duì)于這一現(xiàn)象， 日本《朝日新聞》主筆、知名政論家若宮啟文將其生動(dòng)地命名為“翌年法則”。

　　日本這種對(duì)外政策的不持續(xù)及“變臉”之快， 既令外人看不透，也捉摸不定。但追本溯源， 個(gè)中原因主要是因?yàn)槿毡緫?zhàn)后沒有對(duì)侵略歷史作出全面徹底的反省， 因此形成了一種多面、復(fù)雜的歷史觀和戰(zhàn)爭(zhēng)觀。與此同時(shí)， 戰(zhàn)后日本的民主政治體制又為“翌年法則”提供了肥沃的土壤。

　　基于5000多年的歷史，自古以來中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一向傾向于以悠長(zhǎng)的歷史觀眼光看待事情。譬如， 毛澤東在1973年對(duì)時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的基辛格博士闡述對(duì)臺(tái)政策時(shí)就說， “我們一時(shí)還不需要臺(tái)灣， 一百年以后再說吧。這個(gè)世界的事不用太急， 干嘛這么急呢？”這是基于中國(guó)人可以接受的時(shí)間觀。相對(duì)地， 日本人基于效率和進(jìn)步的觀念， 對(duì)歷史的長(zhǎng)節(jié)奏較無感覺，而該國(guó)政治制度中頻繁的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)更替和政府發(fā)動(dòng)數(shù)年一輪的選舉， 又迫使領(lǐng)導(dǎo)人只能看短期的未來。

　　這種時(shí)間觀的差異，對(duì)以往中日多次交往及談判產(chǎn)生了操作上的緊張。雖然中國(guó)的談判代表覺得他比日本對(duì)手有利， 因?yàn)樗�可以等待一個(gè)更著急的對(duì)手出現(xiàn)，但和一個(gè)在政策和人事上都沒有可預(yù)期性和持續(xù)性的對(duì)手打交道， 他也會(huì)覺得很沮喪。中國(guó)官員大多認(rèn)為，日本對(duì)手急于達(dá)成協(xié)議， 無法在政府更迭時(shí)維持政策的持續(xù)性， 也不重視前任的承諾， 往往是今天的政策推翻昔日的政策。

　　若能了解到這一點(diǎn)， 我們也就無法對(duì)中日未來發(fā)展前景抱過多企盼。事實(shí)上， 福田康夫去年就任日本首相后， 雖然連續(xù)促成社會(huì)保障國(guó)民會(huì)議和消費(fèi)者行政推進(jìn)會(huì)議的啟動(dòng)， 力圖凸現(xiàn)“福田特色”， 但仍未能遏制其支持率的下跌趨勢(shì)。根據(jù)日本最新的民意調(diào)查顯示， 福田最近的支持率已跌至不足兩成的危險(xiǎn)線。

　　在“翌年法則”的效應(yīng)下， 被視為“鴿派”的福田， 會(huì)否在胡錦濤訪日后因應(yīng)國(guó)內(nèi)民族主義的壓力而推出不利中日關(guān)系的政策， 或者在短期內(nèi)提前下臺(tái)而選出另一位小泉首相， 這對(duì)目前正向日方伸出橄欖枝的胡溫政府來說， 無疑是一個(gè)重大的思考難題。(戴慶成)