奧巴馬上臺后極可能選擇“戰即可取勝”的對象打一仗；任內發動“非傳統”安全軍事行動的次數可能“井噴”；其全球軍事戰略則會“收縮”與“擴張”兩手抓。

　　樹立形象 建立威信

　　奧巴馬是美國歷史上首位非裔總統，美國國內有種族偏見的人對奧巴馬很有“看法”。這種“看法”在軍隊里的表現就是一些軍人對奧巴馬當統帥心里很不舒服，甚至表示不想服從他的統領。如何確立起在美國三軍中的威信，可能是奧巴馬上臺后的當務之急。

　　首先，確立一個明確的軍事戰略。近些年來，美軍在全球的軍事行動顯得缺乏章法。雖然“稱霸全球”是指導美軍行動的基本戰略，但“9·11事件”攪亂了美軍思路。把遏制可能威脅美國霸主地位的大國當作美軍的重點，還是視圍剿“恐怖主義”為重點？這成了美軍的兩難選擇。

　　此外，如何進行軍事轉型也讓美軍傷透了腦筋。軍事轉型是當今世界軍事發展的大勢。對于一個要稱霸的超級大國來說，軍隊應該向哪個方向發展才能有利于建立全球霸權，美軍至今沒有很好地解決。目前，美國要對付的對手既有“明”的，也有“暗”的，大有防不勝防之感。所以，奧巴馬需要形成一個明確的軍事戰略才可能贏得美軍的信任，才能確立起在軍隊中的地位。

　　其次，實施成功的軍事行動。布什任內發動的兩場戰爭打到現在也不見盡頭。共和黨未能連續執政，與其打了這兩場“糊涂仗”不無關系。所以，奧巴馬上臺后極可能選擇“戰即可取勝”的對象打一打，以贏得美國軍人的認可。

　　統兵打仗 仗如“井噴”

　　根據美國戰略界的分析，近期內全球還不可能出現對美國霸權構成威脅的國家。“非國家因素”是美國的主要“敵人”，也將是奧巴馬任上采取軍事行動的主要對象。奧巴馬上臺后，美國因拉動經濟所需，發動“非傳統”安全軍事行動的次數可能急劇上升，呈現一種“井噴”態勢。主要表現可能有以下幾種：

　　打擊“反恐”行動將增加。自從2001年美國發動阿富汗“反恐”戰爭以來，拉登“基地”組織卻“剿”而不滅。最近，印度與巴基斯坦兩國恐怖事件接連不斷，并且越來越嚴重。面對此情此景，美國宣布，世界恐怖中心已經轉移到南亞地區。這是一個很危險的信號。

　　從地理上講，阿富汗是一個中亞國家。從南亞聯盟角度講，阿富汗是一個南亞國家。美國說的南亞是指阿富汗還是指印度與巴基斯坦？這是人們所畫的問號。如果美國所指的南亞不包括阿富汗，那么，美國就可能對巴基斯坦動手。在南亞地區，印度與巴基斯坦是兩個主要國家。在美國的全球戰略中，印度與巴基斯坦哪個國家更重要？如果只能二選一，美國會選擇印度。美國極有可能為了拉攏印度，以“反恐”為名，在巴基斯坦境內展開“反恐”行動。這一方面可以從東面對伊朗形成壓力，另一方面可以削弱中國在南亞的影響，同時向印度輸出武器裝備，對中國造成更大的壓力與遏制，可謂“一舉四得”。