昨日《新京報(bào)》社論《北京人失卻包容性了嗎？》，提出了一個(gè)嚴(yán)峻的話題，即“首善之區(qū)”的北京人如何與外來(lái)流動(dòng)人口和諧相處的問題。事實(shí)上，這一問題也是目前我國(guó)城市化進(jìn)程中面臨的一個(gè)重大課題。

　　對(duì)于城市管理者特別是城市的戶籍市民而言，盡管流動(dòng)人口急劇增加給城市資源帶來(lái)了巨大的壓力，但也必須清醒的認(rèn)識(shí)到，正是人口的自由流動(dòng)，為城市帶來(lái)了新的資源———勞動(dòng)力、購(gòu)買力、技術(shù)、知識(shí)、人才和競(jìng)爭(zhēng)的活力，以及人的資源背后的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源，從而為城市繁榮起到了重要的作用。

　　人口流動(dòng)，盡管在某種程度上導(dǎo)致了我們的城市資源需要背負(fù)一定的負(fù)擔(dān)，但這種負(fù)擔(dān)是一種代價(jià)，既是享受繁榮的代價(jià)，又是保障我們共同的公民權(quán)利的代價(jià)。

　　作為具有較高現(xiàn)代社會(huì)文明的城市來(lái)說(shuō)，包容性是城市文明的內(nèi)涵之一，而包容性的核心則是文化的融合。但文化的融合絕不僅僅是一種文化去改造另一種文化，或者說(shuō)城市文化改造農(nóng)村文化，工業(yè)文化改造農(nóng)業(yè)文化，它一定是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程。或許一些外來(lái)務(wù)工人員特別是從事簡(jiǎn)單勞動(dòng)的務(wù)工人員，在文化素質(zhì)、技能水平甚至修養(yǎng)水準(zhǔn)上還有一定差距，但這是長(zhǎng)期以來(lái)城鄉(xiāng)二元分割的歷史因素造成的。何況他們以極低的勞動(dòng)力成本，從事著“城里人”缺不了、離不開而又不愿干的諸多社會(huì)工作，從而使我們享受了較高質(zhì)量的城市生活。

　　而在另外一個(gè)層面上，他們那些吃苦耐勞、質(zhì)樸率真、勤儉節(jié)約、團(tuán)結(jié)互助等諸多好的品德，未嘗不是今天的“城里人”需要學(xué)習(xí)和認(rèn)同的。如果只是以一種城市文化優(yōu)越感的角度去看待他們，或者站在居高臨下的角度排斥他們，那只能說(shuō)明我們的胸懷仍然停留在“小市民”的階段上。

　　文/王建芹(中國(guó)政法大學(xué)副教授)